Ухвала

від 05.06.2020 по справі 183/3650/19

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/3650/19

№ 2/183/873/20

У Х В А Л А

05 червня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у судовому засідання клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нездолій Ганни Вікторівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Новомосковської районної державної реєстрації Паливода Людмилі Олександрівні, Новомосковської районної державної адміністрації, третя особа - Міністерство оборони України про визнання протиправним та скасування рішення та запису про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Новомосковської районної державної реєстрації Паливода Людмилі Олександрівні, Новомосковської районної державної адміністрації, третя особа - Міністерство оборони України про визнання протиправним та скасування рішення та запису про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою.

05 червня 2020 року представником позивача подано клопотання, в якому поставлено питання про витребування у відділі з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області реєстраційної справи стосовно об`єкта нерухомого майна земельної ділянки за реєстраційним номером: 423043412232, кадастровим номером: 1223256200:01:005:0011 площею 4,2 га наданої для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Черкаська селищна рада.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наявність у позивача, представника позивача складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у відділі з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ вул. Шевченка, 7) належним чином завірену копію реєстраційної справи стосовно об`єкта нерухомого майна земельної ділянки за реєстраційним номером: 423043412232, кадастровим номером: 1223256200:01:005:0011 площею 4,2 га наданої для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Черкаська селищна рада, оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.76, 84 , 258-261 , 352-354 ЦПК України , суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 51200, вул. Шевченка, 7, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область) надати на адресу суду належним чином завірену копію реєстраційної справи стосовно об`єкта нерухомого майна земельної ділянки за реєстраційним номером: 423043412232, кадастровим номером: 1223256200:01:005:0011 площею 4,2 га наданої для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Черкаська селищна рада.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом роз`яснюється, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України , за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала суду складена і підписана 05 червня 2020 року.

Суддя Д.І. Городецький