Ухвала

від 18.06.2020 по справі 532/257/20

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/257/20

1-кс/532/361/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про проведення огляду (кримінальне провадження № 42020171190000013),-

Встановив:

18 червня 2020 року прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 5321886401:01:001:0826 власник ОСОБА_4 , 5321886401:01:001:0828 власник ОСОБА_5 та 5321886401:01:001:0827 власник ОСОБА_6 . Дозвіл на проведення огляду прохав надати прокурорам Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 із залученням геодезиста, спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу.

В поданому клопотанні, прокурор зазначив, що 30 січня 2020 року до ЄРДР внесені відомості за фактом самовільного зайняття земельних ділянок в межах прибережних захисних смуг, охоронних зонах на території Кобеляцького району, внаслідок чого заподіяно шкоду інтересам держави. Під час досудового розслідування встановлено, що рішеннями Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для житлової забудови площею 0,09 га. В подальшому, на вищевказані земельні ділянки було прийнято інше рішення про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки, площа яких була більша, ніж в перших рішеннях. Крім цього наявні підстави вважати, що земельні ділянки розташовані в 100 метровій захисній смузі водного об`єкту, впритул до урізу води та на них побудовані капітальні споруди. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки отримано достатні відомості що свідчать про порушення цілісності прибережної захисної смуги та можливе незаконне будівництво капітальних споруд на ній, прокурор прохає суд надати дозвіл на огляд земельних ділянок.

Розглянувши клопотання, заслухавши прокурора ОСОБА_2 , який підтримав подане клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 30 січня 2020 року до ЄРДР за № 42020171190000013 внесено відомості за ч. 2 ст. 197-1 КК України за фактом здійснення самовільного зайняття земельних ділянок в межах прибережних захисних смуг, охоронних зонах на території Кобеляцького, Козельщинського, Глобинського, Новосанжарського, Чутівського, Машівського, Карлівського та Решетилівського районів, внаслідок чого заподіяно шкоду інтересам держави (а.с.5).

26 лютого 2020 року проведено огляд ділянок місцевості, на які прокурор прохає отримання дозволу на огляд. Під час огляду виявлено, що земельні ділянки огороджені парканом, який слідує до урізу води. На земельних ділянках розташовані споруди.

Згідно рішень Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надано дозвіл на виготовлення проектів землеустроїв щодо відведення земельних ділянок для житлової забудови площею 0,09 га.

Рішенням Світлогірської сільської ради № 206/3 від 04.09.2017 ОСОБА_14 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надано дозвіл на виготовлення технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 0,2225 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, згідно ч. 1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Статтею 88 Водного кодексу України встановлено, що з метою охорони поверхневих водних об`єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності вздовж річок та інших водойм в межах водоохоронних зон виділяються земельні ділянки під прибережні захисні смуги. Для великих річок, водосховищ на них та озер прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води ( у меженний період) шириною 100 метрів.

Статтею 61 Земельного кодексу України визначено, що прибережні захисні смуги є природоохоронною територією з режимом обмеженої господарської діяльності. У прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та на островах забороняється будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних, а також інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів.

Об`єкти, що знаходяться у прибережній захисній смузі, можуть експлуатуватися, якщо при цьому не порушується її режим. Не придатні для експлуатації споруди, а також ті, що не відповідають встановленим режимам господарювання, підлягають винесенню з прибережних захисних смуг.

Оскільки під час досудового розслідування встановлено, що на території земельних ділянок з кадастровими номерами 5321886401:01:001:0826 власником якої є ОСОБА_4 , 5321886401:01:001:0828 власником якої є ОСОБА_5 та 5321886401:01:001:0827 власником якої є ОСОБА_6 мається безпосередній вихід до води, а сама територія огороджена парканом, з метою перевірки обставин справи, вважаю за необхідне надати дозвіл на огляд земельних ділянок.

Суд також зазначає, посилання прокурора на залучення для проведення огляду спеціаліста суд не розглядає, оскільки вирішення такого питання не належить до компетенції слідчого судді в рамках вирішення питання про надання дозволу на огляд. Статтею 237 КПК України визначено, що з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Керуючись статтями 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 5321886401:01:001:0826 власником якої є ОСОБА_4 , 5321886401:01:001:0828 власником якої є ОСОБА_5 та 5321886401:01:001:0827 власником якої є ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, внесеного в ЄРДР за № 42020171190000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Дана ухвала надає право проникнути на територію земельних ділянок лише один раз.

Строк дії даної ухвали до 18 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя