Ухвала

від 19.06.2020 по справі 442/4648/18

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 442/4648/18 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.

Провадження № 22-ц/811/1768/20 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 червня 2020 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою прокуратури Львівської області на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 квітня 2020 року у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Грін віледж груп , Бистрицької - Гірської сільської Ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 квітня 2020 року позов задоволено.

Рішення суду оскаржила прокуратура Львівської області.

У відповідності до ст. 56 ЦПК України, прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження, оскільки оскаржуване рішення порушує інтереси органу місцевого самоврядування, зазначає, що вже брав участь у розгляді справи і на підставі його апеляційної скарги апеляційний суд скасував мирову угоду затверджену у даній справі та направив справу для продовження розгляду. В подальшому, суд першої інстанції не повідомив прокуратуру про призначення даної справи до розгляду та, відповідно, не направив оскаржуване рішення.

У відповідності до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення доступу до правосуддя, суддя-доповідач вважає за необхідне поновити апелянту строк на апеляційне оскарження вказаного вище рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором ,а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361, 368 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

поновити прокуратурі Львівської області строк апеляційного оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 квітня 2020 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Львівської області на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 квітня 2020 року .

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Бойко С.М.