Ухвала
від 09.12.2009 по справі 2а-10907/09/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

09 грудня 2009 р. Справа № 2а-10907/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративного суду у складі:

головуючого судді Тарасенка І.М.,

при секретарі Кушек Н.А.,

за участю ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву ОС ОБА_1 про виправлення помил ки у виконавчому листі, видан ому 04 листопада 2009 р. по справі з а позовом ОСОБА_1 до Інспе кції державного архітектурн о-будівельного контролю у До нецькій області, третя особа : Колективне підприємство га ражного і технічного обслуго вування Донецької обласної о рганізації Всеукраїнської с пілки автомобілістів про виз нання протиправною бездіяль ність та зобов' язання вчини ти певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецьк ого окружного адміністратив ного суду від 15 жовтня 2009 року п озов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-буд івельного контролю у Донецьк ій області, третя особа: Колек тивне підприємство гаражног о і технічного обслуговуванн я Донецької обласної організ ації Всеукраїнської спілки а втомобілістів про визнання п ротиправною бездіяльність т а зобов' язання вчинити певн і дії було задоволено.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення опис ки у виконавчому листі, видан ому 04 листопада 2009 року, оскіль ки у зазначеному виконавчому листі не вказано: в графі «Бор жник» - Інспекція державного архітектурно-будівельного к онтролю у Донецькій області, код за ЄДРПОУ НОМЕР_1; в гра фі «Стягувач» - ОСОБА_1, іде нтифікаційний номер НОМЕР _2.

ОСОБА_1 у судовому засідан ні заяву про виправлення пом илки у виконавчому листі під тримав у повному обсязі, напо лягав на її задоволенні.

Представники Інспекції де ржавного архітектурно-будів ельного контролю у Донецькій області, Колективного підпр иємства гаражного і технічно го обслуговування Донецької обласної організації Всеукр аїнської спілки автомобіліс тів у судове засідання не з' явилися, про час та місце розг ляду справи повідомлялись на лежним чином, про поважність причин неявки суд не повідом или.

Згідно ч. 3 ст. 259 неприбуття у с удове засідання осіб, які бул и належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду пит ання про внесення виправлень .

Заслухавши пояснення ОСО БА_1., вивчивши матеріали спр ави, суд вважає, що заява ОСО БА_1 про виправлення помилк и у виконавчому листі, видано му 04 листопада 2009 р. підлягає за доволенню, з наступних підст ав.

У відповідності з ч. 2 ст. 259 Код ексу адміністративного судо чинства України суд, який вид ав виконавчий лист, може за за явою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або вида чі, або визнати виконавчий ли ст таким, що не підлягає викон анню, та стягнути на користь б оржника безпідставно одержа не стягувачем за виконавчим листом.

Із наданого ОСОБА_1. вико навчого листа, виданого 04 лист опада 2009 року вбачається, що с уд допустив помилку, а саме не зазначив: в графі «Боржник» - Інспекція державного архіте ктурно-будівельного контрол ю у Донецькій області, код за Є ДРПОУ НОМЕР_1; в графі «Стя гувач» - ОСОБА_1, ідентифік аційний номер НОМЕР_2.

З урахуванням викладеного , керуючись ст. 259, 160, 165 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольн ити.

Виправити помилку у викона вчому листі, виданому 04 листоп ада 2009 р. Донецьким окружним ад міністративним судом по спра ві за позовом ОСОБА_1 до Ін спекції державного архітект урно-будівельного контролю у Донецькій області, третя осо ба: Колективне підприємство гаражного і технічного обслу говування Донецької обласно ї організації Всеукраїнсько ї спілки автомобілістів про визнання протиправною безді яльність та зобов' язання вч инити певні дії.

Зазначити: в графі «Боржник » - Інспекція державного архі тектурно-будівельного контр олю у Донецькій області, код з а ЄДРПОУ НОМЕР_1; в графі «С тягувач» - ОСОБА_1, ідентиф ікаційний номер НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду чере з Донецький окружний адмініс тративний суд.

Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одана протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається протягом де сяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього под ання заяви про апеляційне ос карження, якщо скарга подаєт ься у строк, встановлений для подання заяви про апеляційн е оскарження.

Суддя Тара сенко І.М.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.12.2009
Оприлюднено04.10.2010
Номер документу8993162
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10907/09/0570

Ухвала від 09.12.2009

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Тарасенко І.М.

Ухвала від 21.07.2009

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Тарасенко І.М.

Постанова від 15.10.2009

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Тарасенко І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні