Ухвала
від 17.06.2020 по справі 755/2032/20
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/2032/20

УХВАЛА

про витребування доказів

"17" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради, Яроповицької сільської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/2032/20 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради, Яроповицької сільської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Представником позивача ОСОБА_1 до суду подано клопотання в яких просить витребувати від Восьмої Київської державної нотаріальної контори оригінал або належним чином засвідчену копію спадкової справи № 124/2009, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомостей щодо наявності або відсутності спадкової справи після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати від приватного нотаріуса КМНО Мамай І.В. оригінал або належним чином засвідчену копію спадкової справи № 11/2017, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витребувати від Дарницького районного у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо анульованого актового запису про шлюб № 1023 складеного 20.06.2017 року; витребувати від КП Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації інформацію щодо власників (власника) квартири АДРЕСА_1 із посиланням на підставу виникнення права власності та інформацію щодо власників (власника) квартири АДРЕСА_2 із посиланням на підставу виникнення права власності; витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області інформацію щодо власників (власника) земельної ділянки за кадастровим № 1820389000:04:000:0021.

Клопотання мотивовані тим, що вказані відомості мають значення для підтвердження належності спірних об`єктів нерухомого майна спадкодавцям та об`єктивного розгляду справи.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Від представника відповідача Київської міської ради Хрущ А. до суду надійшов відзив на позов в якому просить провести розгляд справи у відсутності представника Київської міської ради та ухвалити у справі рішення згідно норм чинного законодавства.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

За заявленими вимогами позивач просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на квартиру АДРЕСА_2 , на квартиру АДРЕСА_1 та на земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий № 1820389000:04:000:0021 розташованої на території Яроповицької сільської ради.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет доказування і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню інформація та копії документів за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати від Восьмої Київської державної нотаріальної контори (02096, м. Київ, вул. Ю. Пасхаліна, 16):

- належним чином засвідчену копію спадкової справи № 124/2009 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

- відомості про наявність чи відсутність спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та в разі наявності спадкової справи надати належним чином завірену її копію.

2. Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни ( АДРЕСА_3 ) :

- належним чином засвідчену копію спадкової справи № 11/2017 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

3. Витребувати від Дарницького районного у м. Києві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02099, м. Київ, вул. Заслонова, 16) :

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо анульованого актового запису про шлюб № 1023 складеного 20.06.2017 року стосовно ОСОБА_4 .

4. Витребувати від Комунального підприємства Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) :

- інформацію про власників (власника) квартири АДРЕСА_1 із зазначенням підстави виникнення права власності.

- інформацію про власників (власника) квартири АДРЕСА_2 із зазначенням підстави виникнення права власності.

5. Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45) :

- інформацію про власників (власника) земельної ділянки за кадастровим № 1820389000:04:000:0021.

У разі неможливості надати витребувані судом документи та інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду інформацію та копії документів надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 10 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Ухвала складена 17 червня 2020 року.

Суддя Л.М.Виниченко

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.06.2020
Оприлюднено21.06.2020
Номер документу89934602
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —755/2032/20

Постанова від 07.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Нежура Вадим Анатолійович

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Нежура Вадим Анатолійович

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Нежура Вадим Анатолійович

Ухвала від 18.04.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Нежура Вадим Анатолійович

Рішення від 09.11.2020

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Рішення від 09.11.2020

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 13.07.2020

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 17.06.2020

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 16.03.2020

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні