Ухвала
від 19.06.2020 по справі 285/13/20
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №285/13/20 Головуючий у 1-й інст. Михайловська А. В.

Категорія 49 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

19 червня 2020 року

Житомирський апеляційний суд у складі судді Галацевич О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21 травня 2020 року у справі за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа - Горностайпільська сільська рада Іванківського району Київської області, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21 травня 2020 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області 850 грн майнової шкоди та на користь Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області 1921 грн судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції в частині стягнення судового збору, 15 червня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення його від сплати судового збору.

Пунктом 22 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах (із змінами від 25.09.2015 року) роз`яснено, що у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов`язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.

Враховуючи вищенаведене, при оскарженні судового рішення в частині стягнення із ОСОБА_1 судового збору, за подання апеляційної скарги судовий збір не сплачується.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21 травня 2020 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.06.2020
Оприлюднено21.06.2020
Номер документу89935980
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —285/13/20

Постанова від 27.08.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 22.06.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 19.06.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 19.06.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Рішення від 21.05.2020

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Рішення від 21.05.2020

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні