Ухвала
від 22.06.2020 по справі 908/323/19
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.06.2020 м.Дніпро Справа № 908/323/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Березкіної О.В.,

розглянувши матеріали заяви Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про винесення додаткової постанови у справі №908/323/19

за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, Запорізька обл., Веселівський район, с. Широке

про стягнення заборгованості за договором №ДНП0017П-Ф поставки зерна майбутнього врожаю від 24.11.2017 в сумі 18 698 878, 32 грн.

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (далі - Позивач, Покупець) звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (далі - Відповідач, Продавець) про стягнення заборгованості за договором №ДНП0017П-Ф поставки зерна майбутнього врожаю від 24.11.2017 в сумі 18 698 878, 32 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Відповідачем своїх зобов`язань у повному обсязі щодо поставки товару, обумовленого умовами Договору та додатками до нього, через що Позивач просив суд стягнути з Відповідача:

- 9 000 000,00 грн. основного боргу;

- 1 451 296,41 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами на підставі п. 5.4. Договору, із розрахунку 30% річних за період від дня одержання першої частини попередньої оплати від Покупця до дня її повернення;

- 2 250 000,00 грн. штрафу на підставі п. 5.4. Договору із розрахунку 25% від загальної суми попередньої оплати;

- 1 497 581,91 грн. пені на підставі п. 6.3. Договору із розрахунку 0,3 % від суми непоставленого товару за кожен день прострочення зобов`язання;

- 4 500 000,00 грн. штрафу на підставі п. 6.3. договору із розрахунку 50% від загальної суми попередньої оплати.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.10.2019 у справі №908/323/19 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на користь Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" 9 000 000 грн. 00 коп. основного боргу, 1 451 296 грн. 41 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами на підставі п. 5.4. договору № ДНП0017П-Ф від 24.11.2017, 2 250 000 грн.. 00 коп. штрафу на підставі п. 5.4. договору № ДНП0017П-Ф від 24.11.2017, 1 497 581 грн. 91 коп. пені на підставі п. 5.4. договору № ДНП0017П-Ф від 24.11.2017, 4 500 000 грн. 00 коп. штрафу на підставі п. 6.3. договору № ДНП0017П-Ф від 24.11.2017 та 280 483 грн. 17 коп. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду в частині стягнення 14 922 827,92 грн, з яких: 8 453 311,09 грн основної заборгованості, 4 500 000,00 грн штрафу, нарахованого на підставі п.6.3 Договору, 2 250 000,00 грн штрафу, нарахованого на підставі п.5.4 Договору, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Державне підприємство "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, зокрема, незастосування до спірних відносин норм частин 2, 5 ст. 672 ЦК України, ч.1 ст.670 ЦК України, невірне застосування до правовідносин сторін ст. 610 ЦК України, ст.61 Конституції України в частині стягнення одного виду відповідальності - штрафу за одне і теж порушення - не поставку товару у строк, незастосування судом частини 3 ст.551 ЦК України та ст. 233 Господарського кодексу України, просить рішення суду від 21.10.2019 скасувати в частині стягнення 14 922 827,92 грн, ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у цій справі апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.10.2019 у справі № 908/323/19 - задоволено частково.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 21.10.2019 у справі №908/323/19 - скасовано в частині стягнення з Відповідача 14 922 827,92 грн., з яких 8 453 311,09 грн. суми основної заборгованості; 4 500 000 грн. 00 коп. штрафу на підставі п.6.3 Договору, 2 250 000 грн. 00 коп. штрафу на підставі п.5.4 Договору та судового збору та прийнято в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на користь Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" 546 688,91 грн. основного боргу, 1 125 000,00 грн. штрафу на підставі п. 5.4. договору № ДНП0017П-Ф від 24.11.2017 та 86 192 грн. 48 коп. судового збору.

В частині стягнення 4 500 000 грн. 00 коп. штрафу на підставі п. 6.3. договору № ДНП0017П-Ф від 24.11.2017 та 1 125 00 грн 00 коп. штрафу на підставі п. 5.4. договору № ДНП0017П-Ф від 24.11.2017 - в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В іншій частині рішення Господарського суду Запорізької області від 21.10.2019 у справі №908/323/19 - залишено без змін.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ на користь Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, Запорізька обл., Веселівський район, с. Широке витрати по сплаті судового збору в сумі 232 583,46 грн. за подання апеляційної скарги.

Видачу відповідних наказів, з урахуванням необхідних реквізитів, доручено Господарському суду Запорізької області.

23.03.2020 до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про виправлення описок та арифметичних помилок звернувся скаржник - Державне підприємство "Дослідне господарство "Широке" Донецької Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України.

Ухвалою від 26.03.2020 заяву відповідача про виправлення описок та арифметичних помилок у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 908/323/19 - задоволено частково; виправлені описки та арифметичні помилки в мотивувальній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 908/323/19 та вирішено вважати вірними наступні дані в такій редакції:

- у абзаці 3 на сторінці 4 постанови вважати правильною кількість товару 3 000,000 тон (три тисячі) замість 3 000, 000 грн ;

- у абзаці 10 на сторінці 6 постанови вважати вірним значення маси 1 3 7 5,19 тонн замість 13 2 5,19 тонн;

- у абзаці 2 на сторінці 7 постанови вважати вірним значення маси 1 3 7 5,19 тонн замість 1 3 2 5,19 тонн;

- у абзаці 1 на сторінці 10 постанови вважати вірною суму 4 749 670,76 грн. замість 749 670,76 грн.;

- у абзаці 3 на сторінці 11 постанови вважати вірною дату листа 10.06.201 9 замість 10.06.201 8 .

Виправлено описку (помилку) в резолютивній частині постанови та вирішено вважати вірними абзац третій та четвертий резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 908/323/19 в наступній редакції:

"Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на користь Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" 1 125 000,00 грн. штрафу на підставі п. 5.4. договору № ДНП0017П-Ф від 24.11.2017 та 86 192 грн. 48 коп. судового збору.

В частині стягнення 8 453 311,09 грн основного боргу, 4 500 000 грн. 00 коп. штрафу на підставі п. 6.3. договору № ДНП0017П-Ф від 24.11.2017 та 1 125 00 грн 00 коп. штрафу на підставі п. 5.4. договору № ДНП0017П-Ф від 24.11.2017 - в задоволенні позовних вимог відмовити."

Решту постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 908/323/19 - залишено без змін.

28.05.2020 відповідачем - Державним підприємством "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України. засобами електронного зв"язку без кваліфікованого цифрового підпису подано до Центрального апеляційного господарського суду заяву про винесення додаткової постанови, яка мотивовано тим, що під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, відповідачем (апелянтом) заявлялись вимоги про стягнення судових витрат, зокрема, на професійну правничу допомогу, втім, в постанові суду апеляційної інстанції вказане питання розглянуто не було, таким чином, з огляду на ст.244 ГПК України, є підстави для розгляду вказаного питання.

Оригінал вищевказаної заяви надійшов до суду апеляційної інстанції 01.06.2020.

За приписами п.п.17.9 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

01.06.2020 Центральним апеляційним господарським судом здійснено запит справи у Господарського суду Запорізької області.

Згідно відповіді суду першої інстанції від 03.06.2020, яка надійшла до Центрального апеляційного господарського суду 04.06.2020 (засобами електронного зв"язку) та 10.06.2020 (засобами поштового зв"язку), справа № 908/323/19 знаходиться у провадженні місцевого господарського суду щодо розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, судове засідання у якій призначено на 11.06.2020 на 10:20 годину, тому справа буде негайно надіслана після розгляду вказаної заяви.

22.06.2020 Центральним апеляційним господарським судом отримано справу № 908/323/19 з Господарського суду Запорізької області.

Оскільки запитувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції 22.06.2020, отже, саме з цієї дати став можливим розгляд заяви по суті.

За приписами ч.1-3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе заяву про винесення додаткового рішення у справі № 908/323/19 призначити до розгляду.

При цьому слід врахувати, що відповідач в своїй заяві виклав клопотання про проведення такого судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити наступним судам на вибір:

- Касаційний господарський суд Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6);

- Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А);

- Святошинський районний суд міста Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142)

- Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30);

- Голосіївський районний суд міста Києва (03680, м. Київ, вул. Потєхіна, 14-а);

- Шевченківський районний суд м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Згідно ч. 6 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст.197 ГПК України).

З огляду на вказані положення ст.197 Господарського процесуального кодексу України клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Таким чином, колегія суддів вважає можливим його задовольнити, визначивши Голосіївський районний суд міста Києва відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви відповідача про винесення додаткової постанови у справі №908/323/19 в судовому засіданні на 02.07.2020 на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 207 .

2. Визнати явку сторін необов`язковою.

3. Доручити Голосіївському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України з Центральним апеляційним господарським судом 02.07.2020 о 12 год. 00 хв.

4. Представнику Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України з`явитися до Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а (зал №4), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02.07.2020 о 12 год. 00 хв.

5. Ухвалу суду направити на електронну адресу Голосіївського районного суду міста Києва - inbox@gl.ki.court.gov.ua

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Голосіївського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін

Дата ухвалення рішення22.06.2020
Оприлюднено23.06.2020
Номер документу89937824
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості за договором №ДНП0017П-Ф поставки зерна майбутнього врожаю від 24.11.2017 в сумі 18 698 878, 32 грн

Судовий реєстр по справі —908/323/19

Ухвала від 09.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Судовий наказ від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Постанова від 02.07.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 29.05.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні