Ухвала
від 22.06.2020 по справі 904/3252/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

22.06.2020м. ДніпроСправа № 904/3252/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю З іноземними інвестиціями Лідерпартс смт. Слобожанське

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Зміїв-Агро с. Першотравневе, Зміївський район, Харківська область

2. Приватного підприємства Компанія Лінк м. Дніпро

про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу в розмірі 243020грн.77коп., пені в розмірі 658грн.59коп., 3% річних в розмірі 6997грн.47коп., інфляційної складової в розмірі 5985грн.88коп. ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю З іноземними інвестиціями Лідерпартс звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю Зміїв-Агро та Приватного підприємства Компанія Лінк з позовом про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу в розмірі 243020грн.77коп., пені в розмірі 658грн.59коп., 3% річних в розмірі 6997грн.47коп., інфляційної складової в розмірі 5985грн.88коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 зобов`язань з оплати поставленого товару за договором поставки №ЗА19/02/2019 від 19.02.2019, а відповідачем 2 - зобов`язань за договором поруки №ЗА1902219-п від 19.02.2019, укладеного з метою забезпечення виконання зобов`язань відповідача 1 за договором поставки №ЗА19/02/2019 від 19.02.2019.

Також позивач заявив клопотання №99 від 18.06.2020 про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю Зміїв-Агро оригіналу акту оцінювання від 23.10.2020, складеного та зареєстрованого між позивачем та відповідачем.

Обґрунтовуючи звернення з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області, позивач посилається на розташування відповідача 2 в м. Дніпро.

Суд вважає помилковим висновок позивача про підсудність вказаної справи Господарському суду Дніпропетровської області.

Згідно частини 11 статті 30 Господарського процесуального кодексу України у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Відповідачем за основним договором (договором поставки №ЗА19/02/2019 від 19.02.2019) є Товариство з обмеженою відповідальністю Зміїв-Агро с. Першотравневе, Зміївський район, Харківська область. Тому з огляду на зміст частини 11 статті 30 Господарського процесуального кодексу України вказаний спір підлягає розгляду у Господарському суді Харківської області.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 5 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами статей 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Харківської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю З іноземними інвестиціями Лідерпартс смт. Слобожанське до Товариства з обмеженою відповідальністю Зміїв-Агро с. Першотравневе, Зміївський район, Харківська область та Приватного підприємства Компанія Лінк м. Дніпро про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу в розмірі 243020грн.77коп., пені в розмірі 658грн.59коп., 3% річних в розмірі 6997грн.47коп., інфляційної складової в розмірі 5985грн.88коп.

Ухвала набирає законної сили 22.06.2020 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова

Дата ухвалення рішення22.06.2020
Оприлюднено22.06.2020
Номер документу89937980
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3252/20

Ухвала від 05.11.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 08.10.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 10.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 03.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 14.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні