Ухвала

від 22.06.2020 по справі 904/3258/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

22.06.2020м. ДніпроСправа № 904/3258/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "Лідерпартс", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро", с. Коновалівка, Полтавська область

відповідача-2: Приватного підприємства "Компанія Лінк", м. Дніпро

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 43 836,89 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "Лідерпартс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро" та відповідача-2: Приватного підприємства "Компанія Лінк" про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 43 836,89 грн, з яких: основний борг у розмірі 41 225,00 грн, пеня у розмірі 122,58 грн, 3% річних у розмірі 1 415,70 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 073,61 грн та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору поставки № КА19/02/2019 від 19.02.2019 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар. Оскільки відповідач-2 на підставі договору поруки № КА190219-п від 19.02.2019 поручився перед позивачем за виконання відповідачем-1 обов`язків по договору поставки № КА19/02/2019 від 19.02.2019 у повному обсязі, тому заборгованість у розмірі 43 836,89 грн підлягає стягненню з відповідачів-1,2 солідарно.

Підсудність розгляду справи під час звернення із позовом до суду позивачем визначена за його вибором відповідно до частини 2 статті 29 Господарського процесуального кодексу України (Підсудність справ за вибором позивача), відповідно до якої позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Обґрунтовуючи звернення з позовом до господарського суду Дніпропетровської області, позивач посилається на місцезнаходження відповідача-2 - 49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 35.

Суд вважає помилковим висновок позивача про підсудність вказаної справи Господарському суду Дніпропетровської області, з огляду на таке.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України визначені випадки виключної підсудності справ.

Так, згідно частини 11 статті 30 Господарського процесуального кодексу України у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Спірні правовідносини у цій справі виникли у зв`язку з неналежним виконанням основного договору поставки № КА19/02/2019 від 19.02.2019, стороною якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро" та для забезпечення якого між Товариством з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "Лідерпартс" та Приватним підприємством "Компанія Лінк" був укладений договір поруки № КА190219-п від 19.02.2019.

Незважаючи на те, що позов пред`явлено до декількох відповідачів, його не може бути пред`явлено за місцем знаходження одного з них за вибором позивача, оскільки до цієї справи застосовуються правила виключної підсудності.

Тому, при визначенні територіальної підсудності цієї справи треба керуватися частиною 11 статті 30 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, ця справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду Полтавської області за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро" (39452, Полтавська область, Машівський район, с. Коновалівка, вул. Олега Кошового, 1А).

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За частиною третьою статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, керуючись статтями 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "Лідерпартс" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро", відповідача-2: Приватного підприємства "Компанія Лінк" про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 43 836,89 грн.

Ухвала набирає законної сили 22.06.2020 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова