Ухвала
від 25.08.2020 по справі 904/3258/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25.08.2020 Справа № 904/3258/20

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "Лідерпартс", вул. Жасминова, б. 27, смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52000; а/с 1724, м. Дніпро, 49026, ідентифікаційний код 41820452

до відповідача - 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівка - Агро", вул. Олега Кошового, б. 1А, с. Коновалівка, Машівський район, Полтавська область, 39452, ідентифікаційний код 41657300

до відповідача - 2) Приватного підприємства "Компанія Лінк", проспект Газети "Правда", буд. 35, м. Дніпро, 49083, ідентифікаційний код 24231483

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 43 836,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "Лідерпартс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області звернулося із позовною заявою до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівка - Агро" та до відповідача - 2 Приватного підприємства "Компанія Лінк" про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 43 836,89 грн., з яких: основний борг у розмірі 41 225,00 грн., пеня у розмірі 122,58 грн., 3% річних у розмірі 1415,70 грн., інфляційні втрати у розмірі 1073,61 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2020р. дана справа була передана за територіальною підсудністю до господарського суду Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, тобто, справи у яких ціна позову не перевищує 210 200, 00 грн. ( п.1 ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України ).

За змістом статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, справу слід призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на підставі частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 174, 176, 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (без виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3. Відповідачу - 1) надати суду:

- оригінал акту уцінки товару від 23.10.2020р., складений та зареєстрований між позивачем та відповідачем - 1 на суму 6 645,60 грн.

4. Відповідачам:

- надати суду докази погашення заборгованості в повному обсязі (ч. 2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України);

- протягом 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 цього Кодексу ;

- надати контррозрахунок пені, 3% річних, інфляційних нарахувань (в разі наявності);

- після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення ( ст. 167 Господарського процесуального кодексу України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - 3 (три) дні з дати отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Позивачу :

- документальні докази сплати відповідачем - 1) в якості предоплати (11967,40 грн.) та вартості товару (6 645,60 грн.), виписку по рахунку, платіжні доручення, тощо...

- подати суду відповідь на відзив (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України), оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 цього Кодексу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та письмових відомостей - 3 (три) дні з дати отримання відзиву та ухвали суду ( відповідно).

Встановити позивачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 Господарського процесуального кодексу України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст.191-192 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 25.08.2020р.

Суддя О.О. Ореховська

Дата ухвалення рішення25.08.2020
Оприлюднено26.08.2020
Номер документу91118118
СудочинствоГосподарське
Сутьсолідарне стягнення заборгованості у розмірі 43 836,89 грн

Судовий реєстр по справі —904/3258/20

Судовий наказ від 09.12.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Рішення від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Рішення від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні