Ухвала

від 22.06.2020 по справі 583/2349/19

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/2349/19

1-кс/583/787/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2020 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 ,розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду м.Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором Охтирськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про надання дозволу на обшук за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017200270000395 від 02.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

22.06.2020 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017200270000395від 02.10.2017за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.3ст.190КК України.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила надати дозвіл на обшук.

В судове засідання прокурор, не з`явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі та задовольнити його.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №12017200270000395 від 02.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

03.03.2020 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

11.03.2020 ОСОБА_7 повідомлено зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст.42 КПК України підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це слідчого.

Крім того, 18.03.2020 ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області №583/2349/19, 1-кс/583//332/20 підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 16.05.2020, якою на підорзрюваного ОСОБА_7 покладено зобов`язання прибувати до слідчого за першою вимогою; повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання та/або роботи.

30.04.2020 відповідно до п. 1 ст. 132, за допомогою виклику по телефону, ОСОБА_7 було повідомлено, що досудове розслідування кримінального провадження завершено та викликано до СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та вручення обвинувального акту. Однак ОСОБА_7 повідомив, що до слідчого прибувати не зобов`язаний, місце свого перебування повідомляти відмовився. В подальшому ОСОБА_7 на неодноразові виклики до слідчого не з`являвся, місця свого перебування не повідомляв та в подальшому взагалі ігнорував виклики слідчого до органу досудового розслідування, шляхом зміни засобу зв`язку та місця проживання.

20.05.2020 слідчим суддею було винесено ухвалу №583/2349/19, 1-кс/583/633/19 від 20.05.2020 якою встановлено строк ознайомлення підозрюваного ОСОБА_8 з матеріалами кримінального провадження, а саме 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

02.06.2020, 03.06.2020 та 07.06.2020 з метою вручення ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду №583/2349/19, 1-кс/583/633/19 від 20.05.2020 було здійснено виїзд до місця мешкання ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , де ОСОБА_7 виявлено не було.

Крім того, вручення ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду №583/2349/19, 1-кс/583/633/19 від 20.05.2020 про встановлення строку для ознайомлення ОСОБА_7 та вручення обвинувального аку останньому не можливе у зв`язку з не встановленням місця перебування останнього.

На даний час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_8 невідоме, всі вжиті заходи не дали змогу одержати достовірні дані про його точне місце перебування.

Викладені обставини дають слідству достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_8 ухиляється від явки до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та отримання обвинувального акту, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

16.06.2020 враховуючи те, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 невідоме, керуючись ст. 281 КПК України останнього було оголошено в розшук.

19.06.2020 ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_8 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На даний час у кримінальному провадженні існує необхідність у проведенні процесуальних дій із підозрюваним ОСОБА_8 , а саме проведення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та вручення обвинувального акту, однак його фактичне місцезнаходження органу досудового розслідування невідоме.

Враховуючи вищевикладене, у слідства є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_8 з метою уникнення від кримінальної відповідальності може переховуватись за місцем проживання своїх батьків та свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості щодо вищевказаного об`єкту нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого домоволодіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно доч.3ст.234КПК Україниу разінеобхідності провестиобшук слідчийза погодженнямз прокуроромабо прокурорзвертається дослідчого суддіз відповіднимклопотанням,яке повинномістити відомостіпро: 1)найменування кримінальногопровадження тайого реєстраційнийномер; 2)короткий викладобставин кримінальногоправопорушення,у зв`язкуз розслідуваннямякого подаєтьсяклопотання; 3)правову кваліфікаціюкримінального правопорушенняз зазначеннямстатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; 4)підстави дляобшуку; 5)житло чиінше володінняособи абочастину житлачи іншоговолодіння особи,де плануєтьсяпроведення обшуку; 6)особу,якій належитьжитло чиінше володіння,та особу,у фактичномуволодінні якоївоно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

В зв`язку з цим та враховуючи, що існує необхідність у проведенні процесуальних дій із підозрюваним ОСОБА_8 , а саме проведення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та вручення обвинувального акту, дійсно є необхідність у обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ,вважаю,що клопотанняє обґрунтованимі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 369 КПК України, слідчий суддя, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №12017200270000395 від 02.10.2017 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та прокурорам у кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а також у підсобних та господарських приміщеннях (прибудовах, підвалах, горищах, накриттях тощо) вказаного об`єкту нерухомого майна, відомості про який у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відсутні, з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Дана ухвала надає право проникнути до домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох екземплярах, які позначенні як копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1