Ухвала
від 18.06.2020 по справі 914/2660/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2020 Справа № 914/2660/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Демчук А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Атум Енерджі» , м. Дніпро,

до відповідача : Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» , м. Львів,

предмет спору: стягнення 2 342 038,88 грн.,

підстава позову : порушення умов договору № 2400-ЗЕ-ДоТЕС від 11.02.2019 року,

за участю представників:

позивача: Дубик Владлен Ярославович - адвокат, довіреність № 01/20 від 03.01.2020 року,

відповідача: не з`явився,

встановив:

18.12.2019 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла Товариства з обмеженою відповідальністю «Атум Енерджі» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення 2 229 868,98 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.01.20р.

Відводів складу суду сторонами не заявлено. Хід судових засідань відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань. Зокрема, 05.02.2020 року судом продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, 10.02.2020 року Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Західенерго» повернуто зустрічну позовну заяву, подану суду 05.02.2020 року, 26.02.2020 року відмовлено у клопотанні Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про зупинення провадження у справі, та прийнято заву позивача про збільшення розміру позовних вимог, 17.03.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 22.04.2020 року.

21.04.2020 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із впровадженням на території України карантину, у зв`язку з чим судом відкладено розгляд справи на 13.05.2020 року.

12.05.2020 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із впровадженням на території України карантину, ухвалою суду від 13.05.2020 суд відклав розгляд справи на 27.05.2020 року.

22.05.2020 року від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.

26.05.2020 року на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із продовженням карантину.

Судове засідання 27.05.2020 року не відбулося за станом здоров`я судді. У період 28.05.2020 року - 11.06.2020 року суддя перебував у відпустці. Ухвалою суду від 12.06.2020 судове засідання у справі призначено на 18.06.2020 року.

У судове засідання 18.06.2020 року з`явився представник позивача. Від відповідача 17.06.2020 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на час дії карантину.

Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно з парагр. 3 глави 6 ГПК України сторони мають, зокрема, право на вступні слова, участь в дослідженні доказів, на виступ з промовами в судових дебатах.

Суд враховує, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Крім цього, відповідно до п.4 прикінцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Суд звертає увагу на приписи ч.ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України стосовно того, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Серед принципів господарського судочинства є, зокрема, верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, розумність строків розгляду справи судом.

За наведених умов, враховуючи неявку представника відповідача та повідомлення ним причин неявки, пов`язаних із впровадженням на території України карантину, забезпечуючи повторно стороні можливість безпосередньо взяти участь в розгляді справи по суті та реалізувати свої процесуальні права, суд доходить висновку про доцільність відкладення судового засідання. Водночас суд звертає увагу відповідача, що згідно з приписами ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Також суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись ст. ст. 2, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи № 914/2660/19 відкласти на 25.06.2020 до 09:15 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників сторін у судове засідання визнається обов`язковою.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суд повідомляє, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Суд звертає увагу сторін, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

У зв`язку із вжиттям заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 ознайомлення з матеріалами справи № 914/2660/19 в приміщенні суду здійснюється після погодження з суддею, у провадженні якого перебуває відповідна справа, та технічної неможливості реєстрації в системі "Електронний суд".

Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними методами зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.06.2020
Оприлюднено24.06.2020
Номер документу89956732
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2660/19

Постанова від 17.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Рішення від 25.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 12.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 13.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 22.04.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 13.04.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні