Ухвала
від 22.06.2020 по справі 918/607/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/607/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. , розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Млинівської районної державної адміністрації

про стягнення коштів у сумі 16 900 грн 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Млинівської районної державної адміністрації про стягнення коштів у сумі 16 900 грн 25 коп.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За приписами п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Відповідно до вищезазначених правил, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі .

В підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви додано копії опису вкладення у цінний лист від 19.06.2020 р., накладної № 3302806940256 та фіскального чеку від 19.06.2020 року.

Враховуючи наведене, позивачем не надано належні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви від 19 червня 2020 року № 191/20 з доданими до неї документами.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду оригіналів доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опису вкладення у цінний лист, накладної та фіскального чеку).

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- оригіналів доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опису вкладення у цінний лист, накладної та фіскального чеку).

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 22 червня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.06.2020
Оприлюднено24.06.2020
Номер документу89956949
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/607/20

Судовий наказ від 20.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Рішення від 28.09.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 02.09.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 01.07.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні