Ухвала
від 22.06.2020 по справі 567/528/20
ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 567/528/20

Острозький районний суд Рівненської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

22 червня 2020 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177, 315-316, 318 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вельбівненська сільська рада Острозького району Рівненській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу

встановив:

в Острозький районний суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу звернулася ОСОБА_1 .

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176, 318 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст.185, 186 ЦПК України відсутні.

Зазначена заява підсудна Острозькому районному суду Рівненської області на підставі ст.316 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст.293, 315 ЦПК України.

Враховуючи викладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Одночасно заявником подано клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вказуючи що вони можуть підтвердити обставини, на які вона посилається в своїй заяві.

Відповідно до ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно вимог ч.ч.1, 4 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання заявника про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені заявником свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що нормами ЦПК України передбачено можливість залучення до участі у справі співвідповідачів та третіх осіб, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі у справі окремого провадження заінтересованої особи.

Враховуючи, що на обгрунтування заяви, ОСОБА_1 вказує, що можливим спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 є його рідна донька ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_6 до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст.19, 187, 190, 258, 293-294, 315, 318 ЦПК України

у х в а л и в:

прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Вельбівненська сільська рада Острозького району в Рівненській області (с.Вельбівно Острозького району Рівненської області, ЄДРПОУ 04386947) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та відкрити провадження у справі.

Залучити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі в справі в якості заінтересованої особи.

Призначити цивільну справу до судового розгляду в судовому засіданні на 06 серпня 2020 року на 11:00 год.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати сторонам та свідкам, копію заяви та доданих документів, надіслати заінтересованим особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

СудОстрозький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.06.2020
Оприлюднено23.06.2020
Номер документу89958296
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —567/528/20

Рішення від 27.08.2020

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Рішення від 20.08.2020

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 06.08.2020

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 22.06.2020

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 09.06.2020

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні