Ухвала

від 18.06.2020 по справі 686/14935/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/14935/20

Провадження № 1-кс/686/7961/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 62020240000000185,

ВСТАНОВИЛА:

18.06.2020 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою проживання керівника ТОВ «В.А.П» (код. 37755896) ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , право власності за даною адресою зареєстроване за ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення, проектно-кошторисної документації (договорів підряду (субпідряду), довідок КБ-2, КБ-3, довідок про вартість виконаних робіт, зведених кошторисних розрахунків вартості будівництва, договірних цін, актів приймання виконаних підрядних робіт, розрахунків загальновиробничих витрат до локального кошторису, підсумкових відомостей ресурсів до локального кошторису, підсумкових відомостей ресурсів (витрати по факту), накладних та ін. документів в яких містяться відомості про виконання капітального (поточного) ремонтів, інших робіт та надання послуг ГУ НП у Житомирській області від ТОВ «В.А.П» (код. 37755896), ФОП ОСОБА_5 , ТОВ «Водогін» ( код. 40220623), ПП «Будмонтаж» (код 30350695) в тому числі інформації, яка міститься на електронних носіях інформації та в чорнових записах за період з 2017 по 2020 рік.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує: «Територіальним Управлінням державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №6202024000000185 від 18.02.2020 за фактом розтрати та привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами ГУ НП в Житомирській області вчинене за попередньою змовою групою осіб, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, - ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно матеріалів наданих працівниками Житомирського управління ДВБ НП України, службові особи ГУНП в Житомирській області за попередньою змовою, діючи умисно з корисливих мотивів здійснили розтрату та заволодіння грошовими коштами, за результатами проведення державних закупівель протягом 2017-2020 років.

Разом з тим встановлено, що виконання робіт замовником яких було ГУ НП в Житомирській області (надання послуг) здійснювалось ТОВ «В.А.П» (код. 37755896) -капітальний ремонт адміністративної будівлі Головного управління Національної поліції в Житомирській області, розміщеної за адресою: м. Житомир, Пушкінська, 16а (загальна вартість робіт згідно двох договорів складає 2,810 млн. грн.) та капітальний ремонт адміністративної будівлі Головного управління Національної поліції в Житомирській області, розміщеної за адресою: м. Житомир, вул. Богдана Хмельницького, 44 (загальна вартість робіт згідно договору складає 1,394 млн. грн.), ФОП ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ). - поточний ремонт адміністративної будівлі Головного управління Національної поліції в Житомирській області, розміщеної за адресою: м. Житомир, вул. Пушкінська, 45 (загальна вартість робіт згідно двох договорів складає 199,6 тис. грн.) та ремонтних робіт обладнання Головного управління Національної поліції в Житомирській області, розміщеної за вищевказаною адресою (загальна вартість робіт згідно договору складає 404,1 тис. грн.), ТОВ «Водогін» ( код. 40220623) - капітальний ремонт теплопостачання будівлі №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області, розміщеної за адресою: м. Житомир, Старий бульвар, 5/37 (загальна вартість робіт згідно двох договорів складає 1,176 млн. грн.) та капітальний ремонт інженерних мереж будівлі №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області, розміщеної за вищевказаною адресою (загальна вартість робіт згідно договору складає 999 449 тис. грн.) та ПП «Будмонтаж» (код 30350695)- капітальний ремонт адміністративної будівлі Головного управління Національної поліції в Житомирській області, розміщеної за адресою: м. Житомир, Пушкінська, 16 (загальна вартість робіт згідно договору складає 1,378 млн. грн.), капітальний ремонт адміністративної будівлі Головного управління Національної поліції в Житомирській області, розміщеної за адресою: м. Житомир, Покровська,11А (загальна вартість робіт згідно договору складає 1,480 млн. грн.) та поточні ремонти адміністративних будівель Головного управління Національної поліції в Житомирській області (загальна вартість робіт за 14 договорами складає 1,216 млн. грн.).

Вказані роботи проводились частково (в кошторис вносились види робіт, які вже були виконані на момент укладення договору підряду та проведення вказаних робіт), а в деяких випадках взагалі не проводились, вартість матеріалів завищувалась у декілька разів.

Такі речі та документи знаходиться за адресою проживання керівникаТОВ «В.А.П» (код. 37755896) ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , право власності за даною адресою зареєстроване за П`янікінимАнатолієм Валентиновичем.»

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 даної статі встановлено, що в клопотанні має міститись: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Із клопотання слідчого та доданих матеріалів, а також матеріалів кримінального провадження не вбачається підстав для здійснення заявленого обшуку, оскільки жодної інформації про те, що у вказаному приміщенні можуть зберігатися зазначені слідчим речі, ним не представлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що в клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , в наданні дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1