Ухвала

від 22.06.2020 по справі 732/866/20

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 732/866/20

провадження № 2/732/455/20

У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

22 червня 2020 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В:

17.06.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка ), кадастровий номер 7421480400:01:000:0043, розташована за адресою : АДРЕСА_1 , яка за життя належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 113, виданого Андріївською сільською радою Городнянського району Чернігівської області 20 жовтня 2000 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 0,3400 га, кадастровий № 7421480400:01:000:0044 та площею 0,2600 га, кадастровий № 7421480400:01:000:0045, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою : с. Андріївка, Городнянський район, Чернігівська область, які за життя належали ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 113, виданого Андріївською сільською радою Городнянського району Чернігівської області 20 жовтня 2000 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Позовна заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження. Відповідно до вимог 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення позову правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 187, 189 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21 липня 2020 року на 11 год. 00 хвилин , яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду в залі суду за адресою: м. Городня, вул. Незалежності, 67.

Задовольнити клопотання позивача про витребування у відділі у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області витягу з Книги видачі та реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки по Андріївській сільській раді Городнянського району Чернігівської області про видачу ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 113, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17.

Задовольнити клопотання позивача про витребування у відділі у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області технічної документації на підставі якої ОСОБА_2 був виданий державний акт на право приватної власності на змелю серії ЧН № 113, зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17.

Задовольнити клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. спадкової справи ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Задовольнити клопотання позивача про витребування з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відомості щодо реєстрації права власності на спадкові земельні ділянки.

Копії ухвали про відкриття провадження невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу Андріївській сільській раді Городнянського району Чернігівської області, в строк до 21 липня 2020 року подати до суду відзив на позов.

Справу розглядати одноособово.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://gd.cn.court.gov.ua/fair/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 3 Розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя М.В. Лиманська