Ухвала
від 23.06.2020 по справі 912/2541/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 червня 2020 рокуСправа № 912/2541/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/2541/19

за позовом: Фермерського господарства "Алекс", 26552, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Липовеньке

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Алекс" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 22.08.2008р., зареєстрованого у Голованівському відділі КРФ ДП "ЦДЗК" за №04:08:368:00019 укладеного між Голованівською районною державною адміністрацією та Фермерським господарством "Алекс" у редакції викладеній у пункті 1 прохальної частини позовної заяви.

Ухвалою від 25.09.2019 відкрито провадження у справі № 912/2541/18; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; зупинено провадження у справі № 912/2035/19 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №320/5724/17.

Судом встановлено, що станом на 22.06.2020 наявний повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 01.04.2020 року у справі №320/5724/17 в Єдиному Державному реєстрі судових рішень. Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, наразі усунено.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Разом з тим, Рішенням Вищої ради правосуддя від 16 червня 2020 року № 1841/0/15-20 звільнено суддю Господарського суду Кіровоградської області Макаренко Тетяну Володимирівну, в провадженні якої перебувала дана справа, у зв`язку з поданням нею заяви про відставку.

Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №234 від 19.06.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/2541/19, за результатами якого справу призначено судді Тимошевській В.В.

Відповідно, справу необхідно прийняти до свого провадження.

Згідно частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що по даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

Суд також враховує, що 27.10.2019 на адресу господарського суду надійшов відзив Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з клопотанням поновлення строку на його подання.

Суд враховує, що відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, процедура поновлення процесуального строку встановлена для строків, встановлених законом. Для строків, встановлених судом передбачена процедура продовження таких строків, яка має реалізовуватися заінтересованою стороною до його спливу.

Судом встановлено, що відзив поданий до суду 27.10.2019 , тобто під час зупинення провадження у даній справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне забезпечити відповідачу доступ до правосуддя продовжити строк на подання відзиву та врахувати його під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 32, 118, 119, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/2541/19.

2. Справу № 912/2541/19 прийняти до свого провадження.

3. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов та прийняти поданий відзив до розгляду під час вирішення спору у справі № 912/2541/19.

4. Підготовче засідання призначити на "22" липня 2020 р. об 11:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

6. Довести до відома сторін, що наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

7. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@kr.arbitr.gov.ua) з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити на електронну адресу представника позивача адвокату Любченко В.М.:law_kr@meta.ua; Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області на електронну пошту: Kirovograd@land.gov.ua; Голованівській РДА електронною поштою: inbox1@gl.kr-admin.gov.ua; Люшнюватській сільській раді Голованівського району Кіровоградської області (26544, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, с. Люшнювате, вул. Центральна, 2).

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення23.06.2020
Оприлюднено25.06.2020
Номер документу89965564
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2541/19

Ухвала від 18.12.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 03.12.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні