Ухвала

від 23.06.2020 по справі 927/535/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 червня 2020 року м. Чернігів Справа № 927/535/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви №66-6522вих20 від 18.06.2020

За позовом: В.о. керівника Бахмацької місцевої прокуратури

вул. Шевченка, 46, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

e-mail: bahmach.prok@chrg.gp.gov.ua

в інтересах держави в особі:

Позивач: Державна екологічна інспекція у Чернігівській області

вул. Малясова, буд.12, м. Чернігів, 14017

e-mail: chernigiv@dei.gov.ua

До відповідача: Комунального підприємства Понорниця Понорницької селищної ради

вул. Довженка,18, смт.Понорниця, Коропський район, Чернігівська область, 16220

Про стягнення 9839,82 грн

ВСТАНОВИВ:

В.о.керівника Бахмацької місцевої прокуратури подано позов в інтересах держави в особі позивача: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про стягнення з відповідача - Комунального підприємства Понорниця Понорницької селищної ради на користь державного бюджету України, обласного бюджету Чернігівської області, місцевого бюджету Коропської селищної ради 9839,82 грн збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування, шляхом їх перерахування одержувачам: 30% від суми, що становить 2951,95 грн до спеціального фонду Державного бюджету України; 20% від суми, що становить 1967,96 грн до спеціального фонду Чернігівського обласного бюджету; 50% від суми, що становить 4919,91 грн на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Понорницької селищної ради Чернігівської області на рахунок UA208999980333149331000025209, код ЄДРПОУ 38053750, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), отримувач: УК у Короп.р-ні/смт Понорниця/24062100.

Заявлений позов обґрунтований порушенням відповідачем ст.44 (п.9), 49 Водного кодексу України, а саме: самовільним без дозволу на спеціальне водокористування забором води з артезіанських свердловин, розташованих на території Понорницької селищної ради Коропського району Чернігівської області.

У поданому позові прокурор просить суд розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження у зв`язку із малозначністю.

Також у позовній заяві прокурор просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Понорницьку селищну раду (16220, Чернігівська область, смт. Понорниця, вул. Довженка,18).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України.

Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст.250, ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. З власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний прокурором спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

За таких обставин, клопотання прокурора про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку про відкриття провадження у даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.1-3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

У порушення зазначених вимог, прокурором не зазначено жодних мотивованих обґрунтувань про підстави залучення третьої особи та яким чином рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов`язки Понорницької селищної ради щодо позивача, на стороні якого прокурор просить залучити Понорницьку селищну раду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Понорницьку селищну раду.

Керуючись ст.12,50,165,166,176,234,247,250,252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання в.о. керівника Бахмацької місцевої прокуратури про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, задовольнити.

3. Розгляд даної справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

4. Розгляд справи по суті призначити на 09 липня 2020 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

5. У задоволенні клопотання в.о. керівника Бахмацької місцевої прокуратури про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Понорницьку селищну раду, відмовити.

6. Відповідачу, відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані прокурором; одночасно надіслати прокурору та позивачу: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Прокурору та позивачу, відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

8. Визнати обов`язкову явку в судове засідання прокурора та повноважних представників сторін. При з`явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

- згідно з ч.2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e - mail: inbox@cn . arbitr . gov . ua .

Суддя Л. М. Лавриненко