Ухвала
від 31.03.2020 по справі 804/3436/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 березня 2020 року Справа №804/3436/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву Приватного підприємства «Евро плюс» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 804/3436/16 за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Евро плюс» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ :

12 березня 2020 року Приватне підприємство «Евро плюс» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі № 804/3436/16 за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Евро плюс» про стягнення податкового боргу, в якій просить суд: виправити описку у виконавчому листі від 30 вересня 2019 року по справі № 804/3436/16.

Клопотання обґрунтовано тим, що виконавчий лист від 30 вересня 2019 року у справі № 804/3436/16 містить невірну дату ухвали та набрання нею законної сили, на виконання яких видано виконавчий лист у справі № 804/3436/16.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з не перебуванням судді Верби І.О. в автоматизованому розподілі КП "ДСС" напередодні тривалої відпустки, та на виконання розпорядження № 100 д від 12.03.2020 року, адміністративну справу передано на розгляд судді Юркову Е.О.

Вказана справа передана судді на розгляд 16 березня 2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 року справу № 160/3436/16 зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін по справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце - розгляду заяви, у судове засідання сторони не прибули.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

07 червня 2016 року керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Евро плюс» (код ЄДРПОУ 30192477) про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 262420,59 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2016 року у справі №804/3436/16 у задоволенні позовних вимог керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Евро плюс» про стягнення податкового боргу з ПДВ у сумі 262420,59 грн. було відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2017 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено частково, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2016 року скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задоволено частково: стягнуто з Приватного підприємства «Евро плюс» на користь Державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 103387,19 грн., у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

На виконання вищевказаної постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2017 року у справі №804/3436/16 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом видано виконавчий лист від 20.04.2017 року №804/3436/16, який Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (правонаступником Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області) пред`явлено до примусового виконання до Шевченківського ВДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (т.3 а.с.227).

Постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 13.06.2017р. відкрито виконавче провадження ВП №54119813 з примусового виконання означеного вище виконавчого листа (т.3 а.с.206).

Відповідно до меморіального ордеру №H0720TEVC7 від 20.07.2017 року ПП «Евро плюс» здійснило на виконання виконавчого листа №804/3436/16, виданого Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 20.04.2017 року, сплату суми податкового боргу з ПДВ та виконавчого збору і витрат на проведення виконавчих дій у загальному розмірі 113857,17 грн. на користь Шевченківського ВДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (т.3 а.с.185).

Постановою Верховного Суду від 16.04.2019 року у справі №804/3436/16 касаційну скаргу ПП «Евро плюс» задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2017 року у справі №804/3436/16 скасовано, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2016 - залишено без змін.

Таким чином, судове рішення, на виконання якого видано виконавчий лист №804/3436/16 від 20.04.2017р., скасоване.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 року допущено поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року у справі № 804/3436/16, ухвалено стягнути на користь Приватного підприємства «Евро плюс» (код ЄДРПОУ 30192477, місцезнаходження: вул. Корнійчука, 4/94, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) з державного бюджету суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 103387,19грн (сто три тисячі триста вісімдесят сім гривень 19 копійок), сплачену згідно з меморіальним ордером №Н0720ТЕVC7 від 20.07.2017 р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року у справі №804/3436/16.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2019 року набрала законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України 24.07.2019 року.

На виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2019 року у справі № 804/3436/16 Дніпропетровським окружним адміністративним судом 30.09.2019 року видано виконавчий лист № 804/3436/16.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 804/3436/16 в графі судове рішення набрало законної сили зазначено 26 липня 2019 року , замість вірного 24 липня 2019 року .

Також у виконавчому листі по справі № 804/3436/16 в графі строк пред`явлення виконавчого документа до виконання зазначено до 26 липня 2019 року (включно) , замість вірного до 24 липня 2019 року (включно) .

Частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у виконавчому листі по справі № 804/3436/16 при його оформленні допущено помилки, заява Приватного підприємства «Евро плюс» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №804/3436/16 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241-244, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Евро плюс» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 804/3436/16 за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Евро плюс» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 804/3436/16 за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Евро плюс» про стягнення податкового боргу, виданому на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2019 року у справі № 804/3436/16, та вважати вірними дані в графі судове рішення набрало законної сили - 24 липня 2019 року , в графі строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - 24 липня 2019 року (включно) .

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.03.2020
Оприлюднено24.06.2020
Номер документу89966827
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/3436/16

Ухвала від 13.09.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Прудник Сергій Володимирович

Ухвала від 02.07.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 31.03.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 16.03.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турова Олена Михайлівна

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турова Олена Михайлівна

Ухвала від 16.07.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турова Олена Михайлівна

Постанова від 16.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 15.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 10.07.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні