Ухвала

від 23.06.2020 по справі 440/4445/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 червня 2020 р.Справа № 440/4445/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державного агенства рибного господарства України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 440/4445/19

за позовом ОСОБА_1

до Державного агенства рибного господарства України

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного агенства рибного господарства України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.

14.04.2020, через засоби поштового зв`язку, Державним агенством рибного господарства України подано апеляційну скаргу на зазначене рішення, яка також містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку, які судом визнані поважними, а строк на апеляційне оскарження - поновленим.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного агенства рибного господарства України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 року по справі № 440/4445/19 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агенства рибного господарства України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 року по справі № 440/4445/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства рибного господарства України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.

Зупинити дію рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 року по справі № 440/4445/19.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Відлік означеного строку відраховується від дати отримання копії ухвали та продовжується на строк дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року № 239.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.С. Рєзнікова Судді (підпис) (підпис)А.О. Бегунц Л.В. Мельнікова