УХВАЛА
06 листопада 2020 р.Справа № 440/4445/19 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,
Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,
розглянувши клопотання Державного агентства рибного господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державного агентства рибного господарства України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 року по справі № 440/4445/19
за позовом ОСОБА_1
до Державного агентства рибного господарства України
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Державного агентства рибного господарства України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 року по справі № 440/4445/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.
Протокольною ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2020 відкладено розгляд справи до 25.11.2020 на 12:00.
06.11.2020 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державного агентства рибного господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить доручити проведення відеоконференції по даній справі Подільському районному суду м. Києва.
Дослідивши доводи клопотання Державного агентства рибного господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливим задовольнити вказане клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) проведення відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Державного агентства рибного господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/4445/19 - задовольнити.
Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Державного агентства рибного господарства України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 року по справі № 440/4445/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, в якій братиме участь представник Державного агентства рибного господарства України призначене на 25.11.2020 року о 12:00.
У разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Подільського районному суду м. Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, та до Державного агентства рибного господарства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Рєзнікова С.С. Судді Бегунц А.О. Мельнікова Л.В.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2020 |
Оприлюднено | 09.11.2020 |
Номер документу | 92690725 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Мельник-Томенко Ж.М.
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Рєзнікова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні