Рішення

від 10.01.2008 по справі 2-372/08

ПРОЛЕТАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

к. 35

Справа № 2-372/08р.

РІШЕННЯ

 I М Е Н ЕМ     У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 січня 2008 року     Пролетарський районний суд м.

Донецька в складі:

головуючої судді     Семіряд І.В.

при секретарі     Шеретько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини »,  -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2007 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 « Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини » в якому вказала,  що відповідач є її зятем та має від шлюбу з її дочкою ОСОБА_4  малолітнього сина ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між відповідачем та дочкою позивача було розірвано 06.02.1995 року. Мати дитини ОСОБА_4  на підстав рішення Пролетарського райсуду м.  Донецька від 02.02.2007 року визнана безвісно відсутньою. З лютого 1994 року відповідач разом з сином не мешкає,  його долею не цікавиться,  вихованням та утриманням не займається. Постановою Пролетарського райсуду м.  Донецька від 17.05.1994 року з відповідача на користь матері дитини ОСОБА_4  були стягнуті аліменти,  однак відповідач за виконавчим листом № АЄ - 86 від 17.05.1994 року,  аліменти на утримання дитини не сплачує з 29.05.2001 року,  маючи значну суму заборгованості по аліментах.

Рішенням виконкому Пролетарської районної в м.  Донецьку ради від 13.02.2002 року № 110\2 позивач призначена опікуном малолітнього онука ОСОБА_5

Рішенням Пролетарського райсуду м.  Донецька від 28.02.2007 року відповідач ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_5,  дитина була залишена на вихованні позивача ОСОБА_6

На теперішній час дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні позивача,  та потребує лікування у зв»язку з наявними у неї хворобами.

Через те,  що відповідач не виконує покладені на нього законодавством обов'язки по вихованню та утриманню дитини,  його долею не цікавиться,  позивач просила суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1\4 частини його заробітку до повноліття дитини.

 В судовому засіданні  позивач  ОСОБА_3  підтримала позовні  вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих причин,  про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  про причини своєї неявки суд не повідомив,  в зв'язку з чим суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до  ст.  224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд,  заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи,  вважає позов обгрунтованим і таким,  що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що між сторонами виникли правовідносини,  які регулюються Сімейним Кодексом України.

Згідно копії свідоцтва про народження виданого відділом Пролетарського РАЦС м.  Донецька,  ОСОБА_5,  народився 15.12.1993 року в м.  Донецьку,  його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ( актовий запис № 12 від 11.01.1994 року ). ( а.с.  7 ).

Згідно копії рішення Пролетарського райсуду м.  Донецька від 02.02.2007 року ОСОБА_4  визнана безвісно відсутньою. ( а.с.  5-6).

Згідно копії рішення виконкому Пролетарської районної в м.  Донецьку ради № Г10\2 від 13.02.2002 року опікуном малолітнього ОСОБА_5 призначена позивач ОСОБА_6 (а.с.  2 ).

Відповідно до копії рішення Пролетарського райсуду м.  Донецька від 28.02.2007 року відповідач ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_5,  дитина була залишена на вихованні позивача ОСОБА_6. Також із копії вказаного рішення суду вбачається,  що постановою Пролетарського райсуду м.  Донецька від 17.05.1994 року з відповідача ОСОБА_2 на користь матері дитини ОСОБА_4  були стягнуті аліменти,  однак відповідач за виконавчим листом № АЄ - 86 від 17.05.1994 року,  аліменти на утримання дитини не сплачує з 29.05.2001 року,  маючи заборгованість по аліментах станом на 01.11.2006 року.в розмірі 5641, 48 гривень,  згідно довідки ДВС Пролетарського РУК) м.  Донецька. ( а.с.  3-4

).

З довідки наданою лікарняним закладом - поліклінікою № 2 міської дитячої лікарні № 5 м.  Донецька,  вбачається,  що малолітній ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у лікувальному закладі з приводу хронічного захворювання. ( а.с.  8 ).

Відповідно до  ст.  166 СК України особа,  позбавлена батьківських прав,  не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

У відповідності зі  ст.  180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі  ст.  181 СК України за рішенням суду кошти на

утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,  батька і (або) у твердій грошовій сумі.     Відповідно до  ст.  191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином,  суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_6 задовольнити в повному обсязі і стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини. Визначаючи розмір аліментів,  суд враховує стан здоровая дитини,  її вік і матеріальне становище,  а також стан здоровая і матеріальне положення відповідача,  і вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_5 в розмірі 1\4 частини заробітку відповідача щомісяця,  але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 12.12.2007 року та до повноліття

дитини.     Крім того від вважає необхідним відкликати від виконання з

ДВС Пролетарського РУЮ м.  Донецька виконавчий лист № АЄ - 86 від 17.05.1994 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5.

Приймаючи до уваги,  що при звернені до суду з позовом позивач був звільнений від сплати судового збору в розмірі 51 гривні,  та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень вказані судові витрати згідно  ст.  88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача,  відповідно на користь держави та Територіального управління Державної судової Адміністрації в Донецькій області.

Рішення   в частині  стягнення аліментів  з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_6  на утримання неповнолітнього  сина ОСОБА_5,  суд вважає

необхідним допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного,   ст.  ст.  180,  181,  182 СК України,  керуючись  ст.   ст.  10,  11,  88,  213- 215. 224-229. 367 ЦПК України,

суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини » - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  народженого у м.  Донецьку аліменти на утримання сина ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  народженого у м.  Донецьку,  в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини,  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  на користь опікуна ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  починаючи з 12.12.2007 року. Стягнути     з ОСОБА_2  судовий збір у розмірі 51 гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління Державної судової Адміністрації в Донецькій області Код ЄДРПОУ 34686537,  р\рахунок 31216259700004,  МФО 834016 в УДК в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 допустити до негайного виконання.

Відкликати від виконання з ДВС Пролетарського РУЮ м.  Донецька виконавчий лист № АЄ - 86 від 17.05.1994 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2

ОСОБА_7 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5

Івановича. Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м.  Донецька. Заяву про апеляційне оскарження рішення

може бути подано позивачкою протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м.  Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,  рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковано в нарадчої кімнаті в одному примірнику.