Справа № 591/2964/20
Провадження № 1-кс/591/1805/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2020 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні №42020200000000010 від 13.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні за адресою м. Суми, провулок Громадянський, 8 за місцем фактичного розташування офісного приміщення ТОВ «Універсалбуд-В».
Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020200000000010 від 13.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України за фактом привласнення бюджетних грошових коштів шляхом внесення недостовірних відомостей в офіційні документи службовими особами УКБ Сумської ОДА за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Універсалбуд-В» в ході проведення ремонтно-будівельних робіт в приміщенні Краснопільської ЗОШ І-ІІІ ступенів.
За таких обставин виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження статутних документів замовника, договору № 41 від 21.11.2018 укладеного між Управлінням капітального будівництва Сумської ОДА та ТОВ «Універсалбуд-В» з додатковими угодами, документів про виконання договірних умов та оплату. Крім того в даному кримінальному необхідне проведення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення осіб, які підписали документи, до яких внесені завідомо неправдиві дані, а тому ряд документів необхідно вилучити в оригіналах.
Враховуючи вищевикладене, для відшукування доказів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, та для встановлення усіх обставин злочину виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні за адресою м. Суми, провулок Громадянський, 8, яке використовує ТОВ «Універсалбуд-В» та належить на праві комунальної власності Сумській міській раді, з метою відшукання, фіксації та вилучення перелічених вище документів.
Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обов`язковою умовою для винесення слідчим суддею ухвали про проведення обшуку є доведеність того факту, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи (п.4. ч.5 ст.234 КПК України).
Суд вважає, що слідчим доведено всі передбачені КПК України обставини, існування яких необхідно для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надатидозвіл на обшук у приміщенні за адресою м. Суми, провулок Громадянський, 8 за місцем фактичного розташування офісного приміщення ТОВ «Універсалбуд-В» з метою відшукання, фіксації та вилучення оригіналів та копій статутних документів ТОВ «Універсалбуд-В», наказів про призначення керівників та осіб, відповідальних за проведення робіт за договором № 41 від 21.11.2018, осіб, відповідальних за проведення публічних закупівель, їх функціональних обов`язків; договору № 41 від 21.11.2018 з УКБ Сумської ОДА з додатками та додатковими угодами; документів про виконання даного договору: робочої технічної та проектно-кошторисної документації, дефектних актів, договірної ціни, локального кошторису, зведеного кошторисного розрахунку, відомості ресурсів, розрахунку загальновиробничих витрат, актів приймання виконаних будівельних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та матеріали, платіжних документів, загальних журналів робіт, журналів технічного та журналів авторського нагляду, календарних графіків виконання робіт; тендерної документації в повному обсязі; документів про здійснення технічного нагляду а також інших документів, що мають відношення до обставин кримінального провадження.
Строк дії ухвали до 20 липня 2020 року і вона може бути використана для проникнення до вказаних приміщень один раз.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 89983091 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Зарічний районний суд м.Сум
Капкін О. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні