Ухвала

від 19.06.2020 по справі 942/667/20

НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 19.06.2020

ЄУ № 942/667/20

Провадження №2/942/404/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 червня 2020 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Проньки В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області (вул. Центральна, 10, с. Танюшівка Новопсковського району Луганської області) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом, в якому просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки № 48.1 площею 1,5800 га, №48.2 площею 3,5200 га, № 48,3 площею 4,5344 га, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області.

Як на підставу позову позивач посилається на відмову державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки.

Позовна заява подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, враховуючи позовні вимоги, рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, тому суд у відповідності до вимог ст. ст. 53, 175 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 53, 175, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області (вул. Центральна, 10, с. Танюшівка Новопсковського району Луганської області) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області (місцезнаходження: проспект Центральний, 17, корп. 2, м. Сєвєродонецьк Луганської області).

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області (у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області) на 19 серпня 2020 року на 10 год. 00 хв .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам судового розгляду.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області - копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до п. 3 розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України зазначені в ухвалі строки продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя: В.В. Пронька