Ухвала

від 23.06.2020 по справі 639/677/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 639/677/19

Провадження №1-кс/639/1644/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання т.в.о начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання т.в.о начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018220500002359 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12018220500002359 від 27.12.2018, за ч. 2 ст. 190 КК України за фактом заяви (повідомлення) від представника на ДП «Державна циркова компанія України» про те, що 06.07.2018 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа майном, належним Державного підприємству «Державна циркова компанія України», чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 150000 гривень.

Допитана у кримінальному провадженні в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , повідомила, що вона є представником Державного підприємства "Державна циркова компанія України" (далі Компанія, Заявник), код ЄДРПОУ:19070084, що підтверджено довіреністю від 19.09.2018 №21-01/700.

06.07.2018 р. заявник - ДП "Державна циркова компанія України" згідно з Передавальним актом, затвердженим наказом Міністерства культури України від 06.07.2018 р. № 617, прийняло на баланс від ДП "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів" (код 02174885) майно (будинки та споруди) на загальну суму залишкової вартості 577656, 77 грн., в тому числі Центральну будівлю дирекції з допоміжними приміщеннями, за адресою: м. Харків, майдан Національної Гвардії (пл. Міліціонера), 17. За цією ж адресою відповідно до Технічного паспорту, складеного КП «ХМБТІ» 19.03.2001 року, за ДП "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів" (код 02174885) значиться будівля (літ. «Е-1») площею забудови 76,3 кв. м. кафе «Магнолія».

Наказом Міністерства культури України від 06.07.2018 № 617 вказане майно, власником якого є держава в особі Міністерства культури України, було закріплено на праві господарського відання за заявником та передано йому на баланс. Відомості (Витяг з Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо державного майна) щодо зміни юридичної особи, що здійснює господарське відання даними об`єктами, передані Міністерством культури України до Фонду державного майна України.

З метою упорядкування державного майна, що передано на праві господарського відання, внесення відомостей про нього до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, ДП "Державна циркова компанія України" було отримано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 09.11.2018 № 144755566.

За відомостями, внесеними до Державного реєстру речових прав, будівля нежитлова літ. Е-1, площею 56.8 кв. м., що розташована за адресою: Харківська обл., м.Харків, Міліціонера майдан, будинок 17, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 979497863101, булла зареєстрована на праві власності за гр. ОСОБА_6 (номер запису про право власності: 15534342, дата, час державної реєстрації: 22.07.2016 13:09:56, державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_7 , Харківський міський нотаріальний округ, Харківська обл.).

Як підставу для виникнення права власності зазначено Рішення третейського суду, серія та номер: б/н, виданий 19.12.2006, видавник: Третєйский суд, суддя ОСОБА_8 ; Ухвала про виправлення помилки у рішенні, серія та номер: б/н, виданий 12.01.2007, видавник: Третєйский суд, суддя ОСОБА_8 ; Ухвала про визнання рішення третєйского суду та видачу наказу, серія та номер: № 47/34-07, виданий 18.01.2007, видавник: Господарський суд Харківсько їобласті; Наказ, серія та номер: 47/34-07, виданий 19.01.2007, видавник: Господарський суд Харківської області, підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30589620 від 22.07.2016 13:52:02, приватний нотаріус ОСОБА_7 , Харківський міський нотаріальний округ, Харківська обл.

Отже, майно, власником якого є держава, внаслідок шахрайських дій невстановлених осіб незаконно вибуло із державної власності.

Вказана будівля входить до комплексу забудов, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та є її невід`ємною складовою. На вказану будівлю 19.03.2001 року КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» було виготовлено технічний паспорт (інвентарний номер 83102), в подальшому будівля неодноразово передавалася в оренду у якості кафе від імені ДП "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів" (код 02174885), зокрема, у 2005 році Товариству з обмеженою відповідальністю «Промтехсервіс», власником якого є ОСОБА_6 .

Будь-яких рішень щодо передачі у власність чи відчуження належного державі майна ні власником цього майна, ні його розпорядником не приймались.

Відповіднодо пункту 6 Постанови КМУ від 06.06.2007 № 803 "Про затвердження Порядку відчуження об`єктів державної власності" відчуження майна здійснюється безпосередньо суб`єктом господарювання, на балансі якого перебуває таке майно, лише після надання на це згоди або дозволу відповідного суб`єкта управління майном, який є представником власника і виконує його функції у межах, визначених законодавчими актами.

Таким чином, невстановлені особи шляхом обману у корисливих цілях незаконно заволоділи державним майном.

15.05.2020 року на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова накладено арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження майном, яке зареєстроване за ОСОБА_6 , а саме на нежитлове приміщення літ. Е-1, площею 56,8 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування планується проведення слідчих дій, направлених на розкриття вказаного злочину.

До теперішнього часу особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:

-отримати висновок оціночної будівельної експертизи, виконання якої доручено експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені проф. М.С. Бокаріуса;

- виконати вказівки процесуального керівника від 15.06.2020 року № 03-25-3446-18, а саме: підготувати клопотання про тимчасовий доступ до спадкової справи ОСОБА_9 , підготувати клопотання до документів, які перебувають у володінні ПП «Дашхаузер» щодо укладених правочинів зі ОСОБА_9 або ОСОБА_6 ; встановити та допитати в якості свідків членів комісії, які підписали Передавальний акт, затверджений наказом Міністерства культури України від 06.07.2018 року за № 617.

Вказаний перелік слідчих(розшукових) дій не є закінченим і може бути доповненим під час досудового розслідування.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 27 червня2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий проситьпродовжитистрок досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220500002359 від 27.12.2018 року до 6 (шести) місяців, тобто до 27 грудня 2020 року.

У судове засіданняслідчий та прокурорне з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12018220500002359 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 27.06.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України,якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідністьпродовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чимклопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.оначальника відділенняСВ НовобаварськогоВП ГУНП вХарківській області ОСОБА_3 пропродовження строкудосудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12018220500002359 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 27 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1