Справа № 290/557/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 403 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Ухвала
23 червня 2020 р. Житомирський апеляційнийсуд у складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі апеляційну скаргу прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Романівського районного суду Житомирської області від 05 червня 2020 року про відмову у застосуванні запобіжного заходу у домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_6 та про застосування щодо цієї особи запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 42018061240000003 за ст. ст. 191 ч. 4, 366 ч. 2 КК України, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до положень ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. При цьому, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
18.06.2020 до початку апеляційного розгляду до Житомирського апеляційного суду надійшла письмова заява прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про відмову від своєї апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Романівського районного суду Житомирської області від 05 червня 2020 року про відмову у застосуванні запобіжного заходу у домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_6 та про застосування щодо цієї особи запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Інших апеляційних скарг у даній справі немає.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 403, 372, 409 КПК України, апеляційний суд -
у х в а л и в:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Романівського районного суду Житомирської області від 05 червня 2020 року про відмову у застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_6 та про застосування щодо цієї особи запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з 23.06.2020.
Судді:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 89989561 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів домашній арешт |
Кримінальне
Житомирський апеляційний суд
Широкопояс Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні