Ухвала

від 23.06.2020 по справі 904/2940/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

23.06.2020м. ДніпроСправа № 904/2940/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормел Груп", 01135, м.Київ, вул.Полтавська, буд.9, оф.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 41925390

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінволтрейд", 50002, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул.Кобилянського, буд.219, ідентифікаційний номер юридичної особи 36008774

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

Представники сторін:

від кредитора: Крутовських С.В., дов.№б/н від 15.05.2020, ТОВ "Кормел Груп"

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

02.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кормел Груп", м.Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінволтрейд", 50002, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул.Кобилянського, буд.219, ідентифікаційний номер юридичної особи 36008774 .

09.06.2020 господарським судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна.

Для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінволтрейд", м.Кривий Ріг автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, визначено наступні кандидатури:

- арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович, свідоцтво №1243 від 10.07.2013;

- арбітражний керуючий Носань Наталія Сергіївна, свідоцтво №548 від 10.04.2013;

- арбітражний керуючий Лозова Олена Миколаївна, свідоцтво №1926 від 19.12.2019.

Ухвалою від 09.06.2020 господарський суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормел Груп", 01135, м.Київ, вул.Полтавська, буд.9, оф.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 41925390 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінволтрейд", 50002, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул.Кобилянського, буд.219, ідентифікаційний номер юридичної особи 36008774 до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 23.06.2020 о 11:30год.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- 12.06.2020 електронною поштою заява арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича за №02-02/296 від 11.06.2020 про участь у справі про банкрутство ТОВ "Грінволтрейд" з додатками:

* копією свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 18.04.2013 №692;

* копією договору страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого від 15.01.2020 №27063 з копією доказу сплати страхового платежу.

- 12.06.2020 електронною поштою заява арбітражного керуючого Лозової Олени Миколаївни за №8 від 12.06.2020 про участь у справі про банкрутство ТОВ "Грінволтрейд" з додатками:

* копією свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1926 від 19.12.2020;

* копією диплому про вищу освіту;

* копією договору страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №ДЦВАК/113/19 від 20.12.2019;

* копією квитанції №0.0.1562036200.1 від 21.12.2019.

- 16.06.2020 заява арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни за №б/н від 16.06.2020 про участь у справі про банкрутство ТОВ "Грінволтрейд" з додатками:

* копією свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого;

* копією листа щодо присвоєння II рівня кваліфікації;

* копією сертифікату про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого та копією свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство страхових організацій;

* копією договору страхування відповідальності арбітражного керуючого;

* інформацією про арбітражного керуючого.

- 17.06.2020 заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича за №01-16/953 від 16.06.2020 про участь у справі про банкрутство ТОВ "Грінволтрейд" з додатками:

* копією свідоцтва арбітражного керуючого № 451 від 05.03.2013 та копією листа

Міністерства юстиції України про присвоєння рівня кваліфікації;

* копією свідоцтва про підвищення кваліфікації № 602 від 14.03.2020, копією свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство страхових організацій №15 від 17.09.2016 та копією Довідки Департаменту Інформаційних технологій МВС №1345645 від 07.08.2019 про відсутність судимості;

* копією акту ГТУЮ у місті Києві планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 03.03.2017 №26/05-44;

* копією договору страхування відповідальності арбітражного керую чого №19/6895/ОД2 від 03.09.2019;

* інформацією про арбітражного керуючого.

- 17.06.2020 електронною поштою та 19.06.2020 Укрпоштою заява арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича за №01/65 від 17.06.2020 про участь у справі про банкрутство ТОВ "Грінволтрейд" з додатками:

* копією свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1243 від 10.07.2013;

* копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3;

* копією довідки про відсутність судимості серія ЦАП №1602353;

* копією диплома НОМЕР_4 від 02.07.2002;

* копією диплома НОМЕР_5 від 24.06.2004;

* копією Договору купівлі-продажу частки приміщення №766 від 10.04.2018;

* копією квитанції №49245510 від 14.05.2020 року про надходження страхової премії на рахунок страховика;

* копією договору №ДЦВАК/146/20 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків від 14.05.2020;

* копією Свідоцтва про підвищення кваліфікації №015 від 29.11.2019;

* копією листа Міністерства юстиції України вих. №9.4-33/1426 від 08.08.2016 про присвоєння 5-го рівня кваліфікації;

* копією витягу з Єдиного державного реєстру арбітражних керуючих від 16.06.2020.

22.06.2020 від ТОВ "Грінволтрейд" надійшов відзив на заяву ТОВ "Кормел Груп" про відкриття провадження у справі №904/2940/20, за зміcтом якого боржник вважає обґрунтованими грошові вимоги заявника на суму 64 797 670,39грн.

В судовому засіданні присутній представник ініціюючого кредитора, який повністю підтримує подану заяву та просить суд відкрити провадження у справі №904/2940/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінволтрейд", 50002, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул.Кобилянського, буд.219, ідентифікаційний номер юридичної особи 36008774 та визнати грошові вимоги на суму 64 797 670,39грн. та судовий збір за відкриття провадження у справі у розмірі 21 020,00грн.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

19.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінтехнології" далі - Сторона - 1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінволтрейд" далі - "Сторона - 2") уклали Договір № 36 про припинення зобов`язання шляхом його заміни новим зобов`язанням (новація) (далі - Договір 1).

Відповідно до п. 1.1. Договору 1 зазначається: сторони за цим Договором дійшли домовленості у відповідності зі ст. 604 Цивільного кодексу України про припинення зобов`язань Сторони-2 по оплаті Стороні-1 на загальну суму 89 879 226,72грн. зазначених в п. 1.2. цього Договору (далі в тексті - Первісне зобов`язання) шляхом заміни його новим зобов`язанням по поверненню Стороною-2 Стороні-1 грошових коштів в сумі 89 879 226,72грн. на умовах і в порядку, визначеному в даному Договорі.

Згідно з положеннями п. 1.2. передбачено, що під Первісним зобов`язанням в даному Договорі сторони розуміють наступне зобов`язання Сторони-2 перед Стороною-1, яке виникло з Договору купівлі продажу цінних паперів №27-1(БВ17) від 05.04.2017, укладеного між Стороною-1 (Продавець) та Стороною-2 (Покупець). Сума, яку повинна повернути Сторона-2 Стороні-1 за даним Договором становить 89 879 226,72грн.

Сторони погодили в п.1.3., що Первісне зобов`язання, передбачене в п.п.1.1.-1.2. цього Договору, між Стороною-1 та Стороною-2 вважається припиненим з моменту набрання чинності цим Договором.

Відповідно до п.2.1 Договору 1, Сторона-2 зобов`язується в повному обсязі виконати Нове зобов`язання, визначене в п.1.1. цього Договору, а саме перерахувати на банківський рахунок Сторони-1, зазначений в даному Договорі, грошові кошти в сумі 89 879 226,72грн. до 31.12.2019.

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами (п. 4.1. Договору 1).

Згідно п. 4.2. передбачено, що строк Договору починає свій перебіг у момент, встановлений у п. 4.1. Договору та діє до 31.12.2019.

22.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінволтрейд" (далі - Первісний боржник), Товариство з обмеженою відповідальністю "Каллісто-Мегаплюс" (далі - Новий боржник) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінтехнології" (далі - Кредитор) уклали Договір № 36/1 про переведення боргу (далі - Договір 2).

В п. 1.1. Договору 2 зазначається: за згоди Кредитора, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний боржник переводить свій борг у розмірі 89 879 226,72грн., що виник з Договору новації №36 від 19.08.2019, укладеного між Первісним боржником і Кредитором (далі - Основне зобов`язання), а Новий боржник приймає на себе зобов`язання Первісного боржника перед Кредитором за Основним зобов`язанням в частині сплати боргу у розмірі 89 879 226,72грн., на умовах, визначених Основним зобов`язанням.

Відповідно до п. 2.1. Первісний боржник сплачує Новому боржнику плату за прийняття боргу у розмірі 89 879 226,72грн. не пізніше 31.12.2019.

Новий боржник зобов`язується виконати обов`язки Первісного боржника перед Кредитором в частині сплати заборгованості у розмірі 89 879 226,72грн. на умовах, визначених Основним зобов`язанням (п. 4.1. Договору 2).

Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками і діє до 31.12.2019 року (п. 6.1. Договору 2).

17 лютого 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Каллісто-Мегаплюс" (далі - Сторона-1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінволтрейд" (далі - Сторона-2) уклали Угоду про залік зустрічних однорідних вимог (далі - Угода).

В п. 1 зазначено, що Сторона - 1 і Сторона - 2, маючи одна до одної зустрічні однорідні вимоги, строк виконання яких настав, дійшли згоди на підставі ст. 601 Цивільного кодексу України про зарахування таких зустрічних однорідних вимог у яких Сторона - 1 і Сторона - 2 є сторонами.

Згідно із п. 1.7. Угоди, за Договором про переведення боргу №36/1 від 22 серпня 2019, укладеного між Стороною - 1, Стороною - 2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінтехнології", що здійснює управління активами ПВНЗІФ "Концепт": Сторона - 1 є кредитором, а Сторона - 2 є боржником при виконанні грошового зобов`язання в сумі 89 879 226,72грн.

Відповідно до п. 3.1. Угоди, Сторона-2 є зобов`язаною Стороні-1 за Договором про переведення боргу № 36/1 від 22.08.2019 року в сумі 64 797 670,39грн.

Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та її скріплення печатками Сторін, п.7 Угоди.

24.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Каллісто -Мегаплюс" (далі - Первісний кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кормел Груп" (далі - Новий кредитор) уклали Договір про відступлення права вимоги №24/2 надалі в тексті - Договір 3).

Згідно п. 1.1. Договору 3, Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові на підставі Договору про переведення боргу № 36/1 від 22.08.2019, укладеного між Первісним кредитором та Боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Грінволтрейд" що є Первісним боржником за цим Договором, в частині сплати боргу у розмірі 64 797 670,39грн.

Відповідно до п. 1.2. Договору, Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплати грошових коштів в розмірі, визначеному в п. 2.1. цього Договору.

У п. 2.1. Договору 3 визначено, Право вимоги, що відступається за цим Договором, оцінене Сторонами в сумі 64 797 670,39грн.

Первісний кредитор зобов`язаний протягом трьох робочих днів з дня набрання чинності цим Договором передати Новому кредитору документи, що підтверджують право вимоги за даним договором (п. 4.1 Договору 3).

Відповідно до п. 4.3 Договору 3, у триденний строк з дня підписання даного Договору Первісний кредитор зобов`язаний письмово повідомити Боржника про укладання даного Договору.

Окрім викладеного, заявником додано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №65469815 від 30.03.2020 та Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за №205626234 від 30.03.2020, відповідно до яких вбачається відсутність забезпечення вимог кредитора до боржника заставою.

За викладених обставин, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості грошових вимог заявника на суму 64 797 670,39грн.

За змістом приписів статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства:

боржник - це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав;

грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, оскільки докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінволтрейд" згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормел Груп" на суму 64 797 670,39грн.

З огляду на відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінволтрейд" господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінволтрейд" за відповідною ухвалою суду.

Введення судом процедури розпорядження майном боржника зумовлює необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/2940/20, у зв`язку з чим суд зазначає наступне.

Згідно положень ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

У разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Суд зазначає, що в матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінволтрейд", 50002, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул.Кобилянського, буд.219, ідентифікаційний номер юридичної особи 36008774, кандидатура якого є першою, згідно довідки щодо кандидатур арбітражного керуючого (а.с. 39), а тому вказана заява арбітражного керуючого Нікітенка М.О. підлягає задоволенню судом, у зв`язку з чим розпорядником майна у справі № 904/2940/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінволтрейд", м.Кривий Ріг призначається Нікітенко Микита Олександрович , який діє згідно свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1243 від 10.07.2013.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №904/2940/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормел Груп", 01135, м.Київ, вул.Полтавська, буд.9, оф.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 41925390 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінволтрейд", 50002, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул.Кобилянського, буд.219, ідентифікаційний номер юридичної особи 36008774 про визнання банкрутом.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормел Груп", 01135, м.Київ, вул.Полтавська, буд.9, оф.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 41925390 до овариства з обмеженою відповідальністю "Грінволтрейд", 50002, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул.Кобилянського, буд.219, ідентифікаційний номер юридичної особи 36008774 на суму 64 797 670,39грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли внаслідок відмови боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі №904/2940/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінволтрейд", 50002, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул.Кобилянського, буд.219, ідентифікаційний номер юридичної особи 36008774.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 10.12.2020.

Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінволтрейд", 50002, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул.Кобилянського, буд.219, ідентифікаційний номер юридичної особи 36008774 арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича, свідоцтво №1243 від 10.07.2013 (адреса: 69001, м.Запоріжжя, а/с 411, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Нікітенку М.О. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінволтрейд" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про:

реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах;

створення філій та представництв;

виплату дивідендів;

проведення боржником емісії цінних паперів;

вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства;

надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про:

участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб;

передачу нерухомого майна в оренду;

одержання позик (кредитів).

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено цим Кодексом.

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту обрання комітету кредиторів) здійснювати продаж істотних активів боржника.

Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

Зобов`язати розпорядника майна Нікітенка М.О. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 10.08.2020.

Призначити попереднє засідання суду на 27.08.2020 о 10:00год. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 23.08.2020 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Копію ухвали надіслати розпоряднику майна Нікітенку М.О., ініціюючому кредитору - ТОВ "Кормел Груп", боржнику - ТОВ "Грінволтрейд", місцевому загальному суду, адміністративному суду, Центрально-Міському відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Реєстраційній службі Криворізького міського управління юстиції, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління в сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, та положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№540-IX) від 30.03.2020 до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Примітка: Інформацію про дату, час та порядок проведення судового засідання можна отримати за номером НОМЕР_2

Повний текст ухвали складено 24.06.2020.

Суддя А.В. Суховаров