Ухвала
від 23.06.2020 по справі 320/2584/19
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

23 червня 2020 року №320/2584/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С. О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛГ ВіДі Логістікс" про заміну сторони виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛГ ВіДі Логістікс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛГ ВіДі Логістікс" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Київській області №0014111414 (форми "П") від 08.05.2019 про зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 834517,00 грн.; №0014121414 від 08.05.2019 (форма "В4") про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість на загальну суму 166903,00 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 08.05.2019 №0014111414 та №014121414.

Стягнуто на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛГ ВіДі Логістікс» судовий збір у сумі 15021,30 грн. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДФС у Київській області.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2020 повернуто апелянту апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛГ ВіДі Логістікс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

07.04.2020 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист.

23.06.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛГ ВіДі Логістікс" про заміну сторони виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа, у якій позивач просить суд:

- замінити боржника, Головне управління ДФС у Київській області, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області;

- видати новий виконавчий лист у справі, а виконавчий лист від 07.04.2020 визнати таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з припиненням боржника.

За результатами автоматизованого розподілу вказана заява 02.06.2020 була передана для розгляду судді Дудіну С.О.

Відповідно до частин першої та другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частинами другою-третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛГ ВіДі Логістікс" про заміну сторони виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 274,379 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛГ ВіДі Логістікс" про заміну сторони виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа призначити до розгляду у судовому засіданні на 30 червня 2020 року о 10:45 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

2. Копію ухвали суду та повістки надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали та повістки електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.06.2020
Оприлюднено25.06.2020
Номер документу89997136
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/2584/19

Постанова від 02.08.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 14.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 24.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 10.11.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Постанова від 08.10.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Ухвала від 28.09.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Ухвала від 26.08.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Ухвала від 26.08.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Ухвала від 30.06.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

Ухвала від 23.06.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні