Ухвала

від 22.06.2020 по справі 340/3050/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 червня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3050/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу заяву Дівочепільської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Виконувача обов`язків керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до Дівочепільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, за участі тертьої особи - Дівочепільський комунальний дошкільний заклад (ясла-садок) Веселка про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Дівочепільська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить відстрочити для Дівочепільської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 року щодо зобов`язання Дівочепільської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області вчинити дії, спрямовані на оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , загальною площею 1,3 га, шляхом винесення на розгляд сесії питання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, вчинити дії щодо виготовлення та затвердження технічної документації із землеустрою та реєстрації речового права на земельну ділянку.

Ухвалою від 12 червня 2020 року призначено судове засідання на 22 червня 2020 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Від Дівочепільської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Таким чином, оскільки відсутня пряма норма, що регулює залишення окремих заяв без розгляду, суд дійшов висновку про застосування п.5 ч.1 ст. 240 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 240, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дівочепільської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Виконувача обов`язків керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до Дівочепільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, за участі тертьої особи - Дівочепільський комунальний дошкільний заклад (ясла-садок) Веселка про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула