Ухвала
від 23.06.2020 по справі 283/1294/20
МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/1294/20

провадження №2/283/441/2020

У Х В А Л А

23 червня 2020 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю Грейн-Агро

про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2020 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, вимогами якої просить розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ Грен-Агро , зареєстрованого в державному реєстрі речових прав 21.10.2018 року за №28696307.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 частиною 3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вище викладеного, відповідачем вказано ТОВ Грейн-Агро з кодом ЄДРПОУ 42399262, що належить інші юридичні особі, а саме: ТОВ Агрокомпанія Відома , без зазначення офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Окрім цього, пунктом 5 частиною 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вище викладеного, позивачем не надано доказів існування договірних відносин.

Наведені недоліки слід усунути.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута йому.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі - залишити без руху , надавши йому строк чотири дні з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудМалинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення23.06.2020
Оприлюднено25.06.2020
Номер документу90006564
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —283/1294/20

Ухвала від 07.08.2020

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Ярмоленко В. В.

Ухвала від 23.06.2020

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Ярмоленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні