Ухвала

від 23.06.2020 по справі 575/295/20

ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 575/295/20

Провадження № 2/575/109/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі :

головуючого Семенової О.С., за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Фермерського господарства Мірт до ОСОБА_2 , Фермерського господарства Мірт-агро про визнання угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки недійсною та визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

З 25.03.2020 в провадженні Великописарівського районного суду Сумської області перебуває ця цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від ОСОБА_2 та ФГ Мірт-агро оригіналів угод про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки б/н від 01.10.2019 та договорів оренди землі № 31 від 11.10.2019, яке було подано ним разом з позовною заявою.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про підготовчий розгляд справи /а.с.66/.

Представник відповідача ФГ Мірт-агро Корольов І.М. надав письмове клопотання про відкладення підготовчого судового розгляду /а.с.68-71/.

Суд з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути його клопотання без участі неприбувших відповідачів.

Відповідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Письмовими доказами є документи /крім електронних документів/, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, які подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом /ст. 95 ЦПК України/.

Відповідно частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи вбачається що предметом позову є угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки б/н від 01.10.2019 та договори оренди землі № 31 від 11.10.2019.

Позивач не має можливості їх надати, оскільки вони в його володінні відсутні, а відповідачі їх добровільно не надають. Тому він вірно звернувся до суду з клопотанням про їх витребування.

Оскільки позивач та його представник не мають можливості надати документи самостійно, то суд вважає за можливо посприяти в їх витребуванні.

Відповідно частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_2 , ФГ Мірт-агро : оригінали угод про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки б/н від 01.10.2019 та договорів оренди землі № 31 від 11.10.2019.

Витребувані документи надати Великописарівському районному суду Сумської області у підготовче судове засідання.

Копії ухвали направити відповідачам - для виконання, іншим - для відому.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений 23.06.2020.

Суддя О.С.Семенова