Ухвала

від 23.06.2020 по справі 577/1781/20

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/1781/20

Провадження № 1-кс/577/933/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання старшого слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020201170000093 від 03.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2020 р. до суду надійшло клопотання ст.слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , а саме реєстраційної справи на земельну ділянку кадастровий номер 5910490500:04:001:0008 з можливістю її вилучення.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий повязує з розслідуванням кримінального провадження № 42020201170000093 внесеного до ЄРДР 03.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.

Встановлено, що 20.03.2020 р. до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 про підробку підпису ОСОБА_5 з боку ОСОБА_6 в договорі оренди землі.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.01.2020 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповідає сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , земельну ділянку кадастровий номер 5910490500:04:001:0008 площею 1,4 га на території Підлипненської сільської ради м. Конотоп Сумської області.

Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності земельна ділянка кадастровий номер 5910490500:04:001:0008 площею 1,4 га на території Підлипненської сільської ради м. Конотоп Сумської області з 29.01.2020 р. зареєстрована за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №69 від 29.01.2020.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.02.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Проте, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка кадастровий номер 5910490500:04:001:0008 площею 1,4 га на території Підлипненської сільської ради м. Конотоп Сумської області, яка належить на праві власності ОСОБА_4 , на підставі договору оренди землі №10 від 15.07.2019 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ОСОБА_5 (яка на той час вже була померлою) перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 строком на 10 років, тобто до 14.07.2029 р.

З показів ОСОБА_4 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в с. Підлипне м. Конотоп. Під час вступу у спадщину в нотаріуса ОСОБА_7 дізнався, що земельна ділянка матері кадастровий номер 5910490500:04:001:0008 площею 1,4 га, згідно договору №10 оренди землі від 15.07.2019 р., перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , директор ОСОБА_6 ). Проте ні ОСОБА_4 , ні його мати (яка на той час вже була мертва) такого договору не укладали. Таким чином, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » підробили вищевказаний договір. Коли нотаріус роздрукувала вказаний договір то побачив, що в ньому підроблений підпис матері. Після цього по телефону звернувся до ОСОБА_6 та попрохав добровільно розірвати підроблений договір. Але ОСОБА_6 почав завіряти, що виплатить орендну плату й попросив не розривати договір. Також свідку відомо, що підроблений договір оренди №10 від 15.07.2019 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і ОСОБА_5 знаходиться в офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_2 .

07.05.2020 р. по кримінальному провадженню призначено судову почеркознавчу експертизу.

20.05.2020 р. до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надійшло клопотання експерта з проханням надати оригінал договору №10 оренди землі від 15.07.2019 між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер 5910490500:04:001:0008.

Встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_7 зберігається реєстраційна справа на земельну ділянку кадастровий номер 5910490500:04:001:0008, де є оригінал (копія) договору №10 оренди землі від 15.07.2019 р. між ОСОБА_5 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо оренди вищевказаної земельної ділянки, заяви ОСОБА_5 про проведення реєстраційних дій по зазначеній земельній ділянці та документи зі зразками почерку (підпису) директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6

15.06.2020 р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 напрвалено лист-вимогу з проханням надати оригінал реєстраційної справи, на який отримано відмову.

Вказані документи мають значення для використання відомостей, зазначених в них, як доказів при досудовому розслідуванні в даному кримінальному провадженні та для встановлення об`єктивної істини по справі, іншим способом їх отримати неможливо.

Ст.слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгялд справи без участі їх представника, при винесенні рішення по справі покладаються на розсуд суду.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 03.04.2020 р. до ЄРДР за № 42020201170000093 внесені відомості про те, що 19.07.2019 р. директор ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 підробив підпис ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у договорі №10 оренди землі від 15.07.2019 р., який укладного між останньою та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер 5910490500:04:001:0008 площею 1,4 га за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.(а.с.2).

07.05.2020 р. по кримінальному провадженню призначено судову почеркознавчу експертизу до ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.3).

20.05.2020 р. з ІНФОРМАЦІЯ_9 надійшло клопотання про надання оригіналу договору №10 оренди землі від 15.07.2019 р., укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо оренди землі (а.с.4-5).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка кадастровий номер 5910490500:04:001:0008 площею 1,4 га на території Підлипненської сільської ради м. Конотоп Сумської області, яка належить на праві власності ОСОБА_4 , на підставі договору оренди землі №10 від 15.07.2019 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ОСОБА_5 перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 строком на 10 років (а.с.8).

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка міститься у документах, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідна для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в його клопотанні та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобовязати ІНФОРМАЦІЯ_10 надати слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , прокурору Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , а саме реєстраційної справи на земельну ділянку кадастровий номер 5910490500:04:001:0008 з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1