Рішення

від 04.02.2020 по справі 759/14104/19

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 759/14104/19

2/368/118/20

Рішення

Іменем України

"04" лютого 2020 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого - судді Закаблук О.В.

При секретарі - Токовенко Н.О.

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, суд, -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2019 року на адресу Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Святошинського районного ГТУЮ у м. Києві про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, ( а.с., 3), в якій позивачка просила суд винести рішення, на підставі якого:

- визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, на земельну ділянку серія ЯБ № 780888, кадастровий номер земельної ділянки 3222287200:02:006:0014 від 30.03.2006 року, яка відкрилася після смерті її брата - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої позовні вимоги позивачка ОСОБА_1 в мотивувальній частині позовної заяви обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат, - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що ІНФОРМАЦІЯ_2 складено відповідний актовий запис № 4820, Царицинський відділ ЗАГС Управління ЗАГС Москви.

Після його смерті відкрилася спадщина, Спадкова справа: № 39319607 у спадковому реєстрі, та у нотаріуса № 587/06 , заведенна у 12 Київська державна ноторіальна контора, до якої входить земельна ділянка 1,44 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Кагарлицького району, Ставівська сільська рада, яка належала йому на праві приватної власності згідно державного акту на земельну ділянку серія ЯБ№ 780888, кадастровий номер земельної ділянки 3222287200:02:006:0014 , від 30.03.2006р.

Спадкова справа: № 39319607 у спадковому реєстрі, та у нотаріуса N9 587/06, заведенна у 12 Київська державна ноторіальна контора, м.Київ вул. Гната Юри, 9.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 ЦК України. У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, та рідні брати та сестри , тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За життя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було складено заповіт, - на користь кого, заповідає належну йому земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, Ставівська сільська рада, державного акту на земельну ділянку серія ЯБ № 780698, кадастровий номер земельної ділянки 3222287200:02:006:0014 від 30.03.2006р.

Однак, до теперішнього часу, зі спливом 6-місячного терміну з моменту відкриття спадщини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , - не прийняла спадщину.

Для отримання спадщини вона не змогла у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки:

- брат помер, у Москві , там були документи;

- вона людина похилого віку, тому небуло можливості отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

- свідоцтво про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона змогла отримати лише у 2018р.

Частиною першою статті 1272 Цивільного кодексу України встановлено, що: якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її .

Частиною третьою вказаної статті визначено, що: за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Таким чином, вважає, що нею пропущений строк прийняття спадщини з поважних причин.

Попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс, складає 780 грн.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України підтверджує те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тіі самих підстав.

До позовної заяви долучені ксерокопії документів, оригінали знаходяться у Позивача. Електронні докази відсутні.

Враховуючи те, що вона з поважних причин пропустила встановлений законом шестимісячний строк прийняття спадщини, на підставі ст.ст.1269,1270,1272, ч. 3 ст. 1272ЦК України, ст.ст. 109,118-120 ЦПК України, - позивач просить суд задовольнити вимоги, викладені в прохальній частині позовної заяви.

01.08.2019 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.2) - 15.4) для слухання даного провадження була визначена суддя Святошинського районного суду м. Києва Скрипник О.Г., ( а.с., 19).

05.08.2019 року Святошинським районним судом м. Києва винесено ухвалу, на підставі якої справу направлено до Кагарлицького районного суду Київської області за підсудністю, ( а.с., 21 - 22).

09.10.2019 року справа надійшла до Кагарлицького районного суду Київської області, ( а.с., 26).

09.10.2019 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.2) - 15.4) для слухання даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., ( а.с., 29).

06.11.2019 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, прийнято процесуальне рішення про слухання справи в загальному позовному провадженні, та призначено справу до підготовчого судового засідання на 14 год. 00 хв. 10.12.2019 року, ( а.с., 30).

10.12.2019 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 14.01.2020 року в зв`язку з витребуванням спадкової справи, ( а.с., 38 - 39).

10.01.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду надійла спадкова справа № 587/2006 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Як вбачається із спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 є ще двоє спадкоємців, причому, - першої черги:

1. ОСОБА_2 , громадянка Росії, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - донька померлого;

2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. Васильків Київської області, громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - дружина померлого.

14.01.2020 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, ( а.с., 61 - 62), на підставі якої:

- залучено до участі в справі № 759/14104/19, провадження № 2/368/118/20, за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного ГТУЮ у м. Києві про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідачів, - фізичних осіб:

- ОСОБА_2 , громадянку Росії, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - доньку померлого;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. Васильків Київської області, громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - дружину померлого, -

- роз`яснивши їм, що вони мають процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.ст. 43, 44, 49, 216 ЦПК України;

- призначено наступне судове засідання на 15 год. 00 хв. 04.02.2020 року.

Окрім того, судом визнано неналежним відповідачем Святошинське районне ГТУЮ у м. Києві

В в підготовче судове засідання, яке відбулося 04.02.2020 року, позивачка ОСОБА_1 , - не з`явилася, хоча повідомлялася судом належним чином про день, час та місце слухання справи, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій позивачка просить суд слухати справу без її участі, вимоги, викладені в прохальній частині позовної заяви, - підтримує в повному обсязі.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 04.02.2020 року, відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, хоча повідомлялася судом належним чином про день, час та місце слухання справи, проте, на адресу суду надійшла письмова заява відповідачки ОСОБА_8 , в якій вона позов визнає, зазначає, що після смерті батька спадщину на земельну ділянку вона не оформляла у нотаріуса, від земельної ділянки відмовляється на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому просить суд слухати справу без її участі.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 04.02.2020 року, відповідач ОСОБА_3 не з`явилася, хоча повідомлялася судом належним чином про день, час та місце слухання справи, проте, на адресу суду надійшла письмова заява відповідачки ОСОБА_3 , в якій вона позов визнає, зазначає, що після смерті батька спадщину на земельну ділянку вона не оформляла у нотаріуса, від земельної ділянки відмовляється на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому просить суд слухати справу без її участі.

Фактичне визнання позову відповідачами ОСОБА_9 , ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні дає підставу суду застосувати положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Отже, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд приходить до висновку щодо можливості винесення судового рішення по результатам підготовчого судового засідання, не призначаючи судове засідання до основного судового розгляду по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вимоги, викладені в прохальній частині позовної заяви задовольнити, - шляхом винесення рішення, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Підсудність.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору в даній цивільній справі є нерухоме майно у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, відповідно, в даному випадку має місце виключна підсудність, а тому дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області, як суду загальної юрисдикціїх першої інстанції.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.

Позивачем по даній справі є фізична особа, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка село Стави Кагарлицького району Київської області, Україна, громадянка України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий 16 липня 1998 року Ленінградським РУ ГУ МВС України в місті Києві, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 .

Відповідачами по справі є:

- фізична особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка м. Васильків Київської області, Україна, громадянка Російської Федерації, паспорт громадянки Російської Федерації НОМЕР_3 , виданий 08.05.2019, код підрозділу 770 - 034;

- фізична особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка місто Васильків Київської області, Україна, громадянка України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_4 , виданий 10 березня 1998 року Ленінградським РУ ГУ МВС України в місті Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Що ж стосується Святошинського районного Головного територіального управління юстиції у м. Києві, то дана юридична особа не є належним відповідачем по даній справі.

Спі у даній праві виник в зв`язку з отриманням спадщини, тобто, - даний спір врегульовано нормами ЦК України, що регулюють спадкове право, зокрема, спір в даній справі врегульовано положеннями книги шостої ЦК України, - спадкове право .

Фактичні обставини справи, та застосування до них норм права.

Спадкодавцем по даній справі є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Стави Кагарлицького району Київської області, громадянин України, свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 , виданий (повторно) 15 липня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кагарлицького районного управління сютиції Київської області, (а.с., 10), який за життя був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою № 803, яка видана 01.03.2006 року комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Києво - Святошинського району м. Києва, житлово - експлуатаційною організацією, ( а.с., 75).

За життя, окрім іншого майна, спадкодавцю по даній справі, - ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею ,44 га, яка розташована на територіх Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, Україна, цільове призначення, - для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 3222287200:02:006:0014.

Дана земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 780888, виданого 30 березня 2006 року Кагарлицькою районною державною адміністрацією, ( а.с., 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавець по даній справі, - ОСОБА_4 , - помер.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , яке видане 21 жовтня 2005 року Царицінським відділом ЗАГС Управління ЗАГС Москви, ( а.с., 4 - 6), в якому зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Стави Кагарлицький район, Київська область, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 21 жовтня 2005 року зроблено актовий запис про смерть за № 4820.

Мсіец смерті, - м. Москва, Росія.

Місце державної реєстрації смерті, - Царицинський відділ ЗАГС Управління ЗАГС Москви.

За життя спадкодавцем ОСОБА_4 заповіту складено не було.

Після смерті спадкодавця по даній справі, - ОСОБА_4 залишилися наступні спадкоємці першої черги:

1. Дружина, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка місто Васильків Київської області, Україна, громадянка України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_4 , виданий 10 березня 1998 року Ленінградським РУ ГУ МВС України в місті Києві, ( а.с., 55), ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , ( а.с., 56).

Той факт, що ОСОБА_3 була дружиною спадкодавця по даній справі, ОСОБА_4 , - підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 , яке видано 15 травня 1986 року міськвіідділом ЗАГС м. Василькова Київської області, ( а.с., 57), в якому зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Стави Кагарлицького району Київської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. Васильків Київської області, уклали шлюб 15 травня 1981 року , про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 15.05.1981 року зроблено запис за № 131.

Після укладення шлюбу присвоєно прізвища:

Чоловіку - ОСОБА_4 .

Дружині - ОСОБА_3 ;

2. Дочка, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка м. Васильків Київської області, Україна, громадянка Російської Федерації, паспорт громадянки Російської Федерації НОМЕР_3 , виданий 08.05.2019, код підрозділу 770 - 034, ( а.с., 50).

Той факт, що ОСОБА_2 є дочкою спадкодавця по справі, - ОСОБА_4 , - підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 , яке видане 21 травня 1974 року Васильківським райвідділом ЗАГС Київської області, ( а.с., 53 - а), в якому зазначено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Васильків Васильківського району Київської області, Українська РСР, про що в книзі реєстрації актів про народження 21 ІНФОРМАЦІЯ_12 року зроблено запис за № 210.

В графі батьки зазначено:

Батько - ОСОБА_4 .

Мати - ОСОБА_3 .

В подальшому ОСОБА_2 внаслідок укладення шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 .

Факт змігни прізвища підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_10 , яке видане 26 вересня 1992 року палацом реєстрації шлюбів та новонароджень м. Київ, ( а.с., 53), в якому зазначено, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженець м. Москва, Росія, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка м. Васильків Київської області, Україна, уклали шлюб 26.09.1992 року , про що зроблено запис за № 3081.

Після укладення шлюбу присвоєно прізвища:

Чоловіку - ОСОБА_13 .

Дружині - ОСОБА_2 .

Отже, після смерті спадкодавця ОСОБА_4 спадкоємці першої черги, - дружина, - ОСОБА_3 , та дочка, - ОСОБА_2 , успадкували майно спадкодавця, що підтверджується матеріалами спадкової справи, ( а.с., 67 - 190), проте, відмовилися від успадкування земельної ділянки площею ,44 га, яка розташована на території Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, Україна, цільове призначення, - для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 3222287200:02:006:0014.

Факт відмови спадкоємців першої черги спадкування ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від земельної ділянки на користь позивачки по даній справі, - ОСОБА_1 підтверджується письмовими заявами ОСОБА_3 , ( а.с., 54), ОСОБА_2 , (а.с., 49), в яких вони відмовляються від спадкового майна у виді земельної ділянки площею ,44 га, яка розташована на територіх Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, Україна, цільове призначення, - для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 3222287200:02:006:0014, - на користь ОСОБА_1 , - порзивачки по справі.

Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4 судом в судовому засіданні не встановлено, відповідно, суд в даному випадку застосовує положення ч. 2 ст. 1223, 1258, 1261, 1262 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 ЦК України.

Згідно ст. 1258 ЦК України:

1. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

2. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановле них статтею 1259 цього Кодексу.

Обставин, визначених в ст. 1259 ЦК України, - судом в судовому засіданні не встановлено.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно, відповідачі ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , - є спадкоємцями першої черги на підставі положень ст. 1261 ЦК України, так як є дружиною та дочкою померлого спадкодавця, - ОСОБА_4 , що судом обгрунтовано судом вище належними та допустимими доказами по справі.

Згідно ст. 1262 ЦК України другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спа дкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно, спадкоємцем другої черги спадкування є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка село Стави Кагарлицького району Київської області, Україна, громадянка України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий 16 липня 1998 року Ленінградським РУ ГУ МВС України в місті Києві, (а.с., 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 , (а.с., 9), яка успадковує спадкову масу після померлого спадкодавця ОСОБА_4 у виді земельної ділянки площею ,44 га, яка розташована на території Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, Україна, цільове призначення, - для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 3222287200:02:006:0014, оскільки інших спадкоємців другої черги судом в судовому засіданні не встановлено.

Отже, даний позов слід задовольнити з огляду на наступні норми матеріального права.

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як встановлено судом в судовому засіданні, первинний спадкодавець по даній справі, - ОСОБА_4 заповіт не складав, а тому в даному випадку має місце спадкування за законом.

Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Земельна ділянка, що знаходиться на території Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 3222287200:02:006:0014, - є спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_4 .

Належність померлому ОСОБА_4 земельної ділянки підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 30.03.2006 року, ( а.с., 7).

Оскільки спадщину у виді земельної ділянки спадкоємці не прийняли та відмовилися від неї на користь позивачки ОСОБА_1 , то позивачка по даній справі успадковує дану земельну ділянку за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Обставин, які зазначені в ст. 1219 ЦК України, - судом не встановлено.

Згідно ст. 1222 ЦК України:

- спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

- спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин.

Згідно ст. 1223 ЦК України:

- право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

- у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, еприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 ЦК України.

- право на спадкування виникає у день відкриття спадищини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, до теперішнього часу, зі спливом 6 - ти місячного терміну з моменту відкриття спадщини після померлого ОСОБА_4 , позивач по даній справі, - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , - не змогла у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки існували об`єктивні обставини, а саме:

- брат позивачки, - ОСОБА_4 помер у ОСОБА_5 , - що, звісно, - ускладнило отримання свідоцтва про смерть;

- позивачка ОСОБА_1 , - людина похилого віку, тому не було можливості вчасно отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

- свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачка ОСОБА_1 змогла отримати лише у 2018р.

Частиною першою статті 1272 Цивільного кодексу України встановлено, що: якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її .

Частиною третьою вказаної статті визначено, що: за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Таким чином, суд вважає, що позивачкою ОСОБА_1 пропущений строк прийняття спадщини з поважних причин.

Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 158 Земельного кодексу України земельні спори вирішуються судами, органами місцевого самоврядування та органами виконавчої влади з питань земельних ресурсів.

Згідно ч. 2 ст. 158 Земельного кодексу України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. Про судову практику у справах про спадкування , ст. ст. 328, 392, 1223, 1261, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 258, 259, 263, 265, 268, 272 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженкою село Стави Кагарлицького району Київської області, громадянкою України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий 16 липня 1998 року Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом, як за спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стави Кагарлицького району Київської області, громадянина України, свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 , видане (повторно) 15 липня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кагарлицького районного управління сютиції Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 , яке видане 21 жовтня 2005 року Царицінським відділом ЗАГС Управління ЗАГС Москви, право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3222287200:02:006:0014, площею 1, 44 га, яка розміщена на території Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, цільове призначення, - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 780888, який видано 30 березня 2006 року Кагарлицькою державною районною адміністрацією.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку на підставі ч. 1 ст. 352 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5) Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються на надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, а учасниками процесу, які не були присутні під час проголошення рішення, - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Закаблук О.В.