Рішення
від 04.11.2008 по справі 2-473/2008
ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-473/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді:     Кравець О.А.

при секретарі:     Рабенко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,  третя особа: ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом,  в якому просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку на свою користь,  на утримання неповнолітніх дітей. В своєму позові посилається на те,  що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі,  від спільного проживання мають сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  які знаходяться на утриманні позивача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає,  не працює,  тому позивач бажає отримувати аліменти офіційно.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач з позовом згодний повністю. Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не прибула,  надала до суду заяву,  щоб справу слухати у її відсутності. Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази,  суд вважає,  що позовні вимоги обгрунтовані виходячи з наступних підстав. Так,  в судовому засіданні встановлено,  що у позивача та відповідача від подружнього життя є діти: син ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини фактично не надає. Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: копією свідоцтва про одруження,  копіями свідоцтв про народження дітей,  довідкою про склад сім'ї. Таким чином,  аналізуючи зібрані по справі досліджені в судовому засіданні докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки,  в суді знайшов своє підтвердження той факт,  що ОСОБА_2,  як батько,  не приймає участі по вихованню та утриманню дітей,  то суд у відповідності до  ст.  181-183 СК України,  стягує з нього аліменти.

Відповідно до  ст.  88 ЦПК України,  потрібно стягнути з відповідача 51 гривню державного мита,  оскільки,  позивач згідно законодавства звільнена від його сплати та відповідно до  ст.  81 ЦПК України,  стягнути з відповідача 7грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.  ст. 181-183,  191 СК України,   ст.  ст.  10,  15,  60,  208,  209,  212-215, 218,  367 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,  не працюючого,  на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  жительки м. Тетієва,  вул. Сонячногірська, 11,  Київської області аліменти на утримання сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_7,  в розмірі 1/3    частини  з усіх видів його доходів,  але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,  починаючи з 10 вересня 2008 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору. Стягнути з ОСОБА_2 7(сім) гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31219259700616 в банку : ГУ ДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; отримувач: ГУДКУ у Київській області /Тетіївський районний суд/. Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню,  а в цілому може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудТетіївський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.11.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9001071
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-473/2008

Рішення від 08.02.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Матяш О.В.

Рішення від 16.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Смєлік С.Г.

Рішення від 27.08.2008

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Кривенкo Д.Т.

Рішення від 04.11.2008

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Кравець О.А.

Ухвала від 07.08.2008

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковська Л.П.

Рішення від 07.10.2008

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М.І.

Ухвала від 16.12.2008

Цивільне

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Синьогуб М. С.

Рішення від 13.08.2008

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Кудряшова А.М.

Рішення від 16.09.2008

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Леонідова О.В.

Рішення від 02.12.2008

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Молчанов В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні