Ухвала

від 24.06.2020 по справі 142/126/20

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Справа № 142/126/20

Провадження № 2/142/220/20

24 червня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької областi

В складi:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно ,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд поновити їй строк звернення до суду з питання прийняття спадкового майна та визнати за нею право власності на земельну частку (пай), що входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона являється спадкоємцем на його майно, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй відмовлено через пропуск шестимісячного строку для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Ухвалою суду від 28 лютого 2020 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 25 березня 2020 року на 08 годину 00 хвилин.

25 березня 2020 року вказану справу було знято з розгляду до 08 години 00 хвилин 28 квітня 2020 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Щерби Н. Л. у відпустці відповідно до наказу в. о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 16 березня 2020 року № 032-тз "Про надання щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_3 "

Ухвалою суду від 28 квітня 2020 року в даній цивільній справі було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 08 години 00 хвилин 27 травня 2020 року, витребувано у Відділі у Піщанському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію з Державного земельного кадастру про право власності та інші речові права на земельну ділянку, площею 2,80 га, яка розташована на території Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, сертифікат серії ВН № 0249970 виданий на ім`я ОСОБА_2 .

20 травня ІНФОРМАЦІЯ_2 року на адресу суду від Відділу у Піщанському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надійшов лист за вих. № 0-2-.192-261/125-29 від 18 травня 2020 року, в якому зазначено, що сертифікат серії НОМЕР_1 , який виданий на ім`я ОСОБА_2 у відділі відсутній.

Ухвалою суду від 27 травня 2020 року в підготовчому засіданні в даній цивільній справі було оголошено перерву до 08 години 00 хвилин 24 червня 2020 року, витребувано у Відділі у Піщанському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області: Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, площею площею 2,1846 га, кадастровий номер 0523281600:01:001:0441 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кукулівської сільської ради; інформацію про те, чи рахується за ОСОБА_2 земельна частка (пай) на території Кукулівської сільської ради у КСП "Поділля" с. Кукули, площею 2,80 га в умовних кадастрових гектарах, згідно розпорядження Піщанської РДА №23 від 23 січня 2017 року на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ВН № 0249970, виданого Піщанською РДА 21 березня 1997 року.

Позивач ОСОБА_1 , та її представник - адвокат Гордаш Н. М. в підготовче засідання 24 червня 2020 року не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в підготовче засідання 24 червня 2020 не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів,суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У позовній заяві позивач просить визнати за нею як за спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, право власності на земельну частку (пай), площею 2,80 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 113219,84 гривень, яка знаходиться на території Кукулівської сільської ради, яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0249970, та на яку відповідно до рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 26 квітня 2016 року право власності було визнано за її матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник відповідача Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в своєму клопотанні проти позову не заперечує.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та долучених до неї документів, позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . В той же час, в матеріалах справи міститься Розпорядження Піщанської РДА від 05 жовтня 2017 року № 300 "Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо встанволення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподасрького виробництва на території Миролюбівської, Кукулівської, Чорноминської сільських рад та видачу документів, що посвідчують право власнсоті на земельні ділянки", з якого вбачається, що затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 для ведення товарного сільськогосподасрького виробництва на території Кукулівської сільської ради та передано їй у власність змемельну ділянку, площею 2, 1846 га, кадастровий номер 0523281600:001:0441 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кукулівської сільської ради.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, враховуючи відсутність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні на підставі наявних у справі доказів, беручи до уваги невиконання вимог ухвали суду від 27 травня 2020 року, та те, що строк підготовчого провадження по справі закінчився, суд приходить до висновку, що необхідно відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову на стадії підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та продовжити судовий розгляд.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотання не заявляли.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з`ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з`ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, встановлено порядок дослідження доказів.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, відповідно до п. 7, п. 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що вимоги ухвали суду від 27 травня 2020 року не були виконання та судом не було отримано повної інформації, суд вважає за необхідне витребувати у Відділі у Піщанському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, площею площею 2,1846 га, кадастровий номер 0523281600:01:001:0441 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кукулівської сільської ради, також інформацію про те, чи рахується за ОСОБА_2 земельна частка (пай) на території Кукулівської сільської ради у КСП "Поділля" с. Кукули, площею 2,80 га в умовних кадастрових гектарах, згідно розпорядження Піщанської РДА №23 від 23 січня 2017 року на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ВН № 0249970, виданого Піщанською РДА 21 березня 1997 року, оскільки вона в сукупності з іншими доказами дасть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання представником відповідача Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області позову.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09 годину 00 хвилин 20 липня 2020 року в залі судових засідань № 2 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Витребувати у Відділі у Піщанському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області:

- Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, площею площею 2,1846 га, кадастровий номер 0523281600:01:001:0441 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кукулівської сільської ради;

- інформацію про те, чи рахується за ОСОБА_2 земельна частка (пай) на території Кукулівської сільської ради у КСП "Поділля" с. Кукули, площею 2,80 га в умовних кадастрових гектарах, згідно розпорядження Піщанської РДА №23 від 23 січня 2017 року на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ВН № 0249970, виданого Піщанською РДА 21 березня 1997 року,

Витребувані документи направити до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5, до початку наступного судового засідання 20 липня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи для відому, а до Відділу у Піщанському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, для виконання.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: