Ухвала
від 22.06.2020 по справі 910/5130/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

22.06.2020справа № 910/5130/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/5130/20

за позовом фізичної особи-підприємця Пошелока Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до товариства з обмеженою відповідальністю Укренерго Буд Техсервіс (02232, м. Київ, просп. Маяковського, буд. 68, оф. 233; ідентифікаційний код 42714343)

про стягнення 268 814 грн.,

без участі представників сторін у зв`язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Пошелок Сергій Вікторович (далі - Підприємець) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Укренерго Буд Техсервіс (далі - Товариство): 259 848 грн. боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 01.08.2019 №117/15 (далі - Договір); 4 549 грн. 3% річних та 4 417 грн. втрат від інфляції, а всього 268 814 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- у липні 2019 року Товариство надіслало Підприємцю комерційну пропозицію щодо поставки дизельної електростанції Matari MR55 50 кВт. ном. потужності;

- позивач вказану пропозицію розглянув та прийняв рішення про укладення Договору, у зв`язку з чим відповідач надіслав Підприємцю проект Договору, умови якого передбачали, що у разі укладення Договору позивач має сплатити попередню оплату; крім того, Товариством було надіслано Підприємцю рахунок від 01.08.2019 №117 на суму 259 848 грн.;

- 01.08.2019 Підприємець підписав отримай Договір та, зважаючи на умови оплати, і будучи зацікавленим у поставці товару, почав проводити оплати за Договором на підставі виставленого відповідачем рахунку, що підтверджується платіжними дорученнями, а саме: від 01.08.2019 №97 на суму 90 000 грн.; від 05.08.2019 №98 на суму 45 000 грн.; від 05.08.2019 №99 на суму 45 000 грн.; від 06.08.2019 №100 на суму 45 000 грн.; від 06.08.2019 №101 на суму 34 848 грн.;

- підписаний позивачем Договір було надіслано Підприємцем Товариству 01.08.2019, проте примірник Договору з підписом та відтиском печатки відповідача останнім Підприємцю повернуто не було;

- 28.12.2019 позивачем було надіслано Товариству вимогу-претензію від 28.12.2019 №б/н про постачання електростанції, а 14.02.2020 - претензію від 13.02.2020 №б/н про повернення грошових коштів у сумі 259 848 грн.;

- конверти з вказаними претензіями було повернуто Підприємцю відділенням поштового зв`язку; вимоги претензій відповідачем не виконані;

- за невиконання обов`язків щодо поставки електростанції та неповернення грошових коштів позивачем нараховано Товариству 4 417 грн. втрат від інфляції та 4 549 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.2020 позовну заяву Підприємця залишено без руху та встановлено позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

05.05.2020 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 23.04.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.06.2020; встановлено, зокрема, відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду: відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

У підготовче засідання 22.06.2020 учасники справи не з`явилися; позивач про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи; про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини п`ятої статті 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 12.05.2020 було надіслано учасникам процесу на адреси, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверти з ухвалою суду від 12.05.2020, який повернувся з адреси відповідача (02232, м. Київ, просп. Маяковського, буд. 68, оф. 233) з відміткою пошти інші причини, що не дали змоги виконати обов`язок щодо пересилання поштового відправлення, організація незазначена .

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з пунктом 4 розділу X Перехідні положення ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 від 11.03.2020 №211 (зі змінами), та постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів , з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також рішення Ради суддів України від 17.03.2020 №19, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/5130/20.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/5130/20 на 20.07.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 12.05.2020 про відкриття провадження у справі.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 22.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

Дата ухвалення рішення22.06.2020
Оприлюднено25.06.2020
Номер документу90024009
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 268 814 грн., без участі представників сторін у зв`язку з їх неявкою

Судовий реєстр по справі —910/5130/20

Рішення від 07.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 20.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 23.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні