Ухвала

від 25.06.2020 по справі 914/1328/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2020 Справа № 914/1328/20

м.Львів

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю МД ІСТЕЙТ , м.Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лірф , м.Дрогобич Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 242401,31 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін не викликались

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МД ІНСТЕЙТ до Товариства з обмеженою відповідальністю Лірф про стягнення заборгованості у розмірі 242401,31 грн, з якої: 161431,91 грн основного боргу, 73686,38 грн штрафу, 2201,42 грн 3% річних, 5081,60 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 12.06.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

24.06.2020р., за вх.№1463/20, в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач повідомляє про сплату відповідачем суми основного боргу у розмірі 161431,91грн. та просить суд стягнути з відповідача 73686,38 грн штрафу, 2201,42 грн 3% річних, 5081,60 грн. інфляційних втрат.

Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яка була заявлена у позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Судом встановлено, що заява вих.№029/251 від 19.06.2020 про зменшення розміру позовних вимог підписана генеральним директором ТзОВ МД ІСТЕЙТ - п.Старун Г.Г. та скріплена гербовою печаткою товариства, а також факт дотримання строку подання заяви, суд дійшов висновку, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача або інших осіб.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, подальший розгляд справи здійснювати із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.42, 46, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МД ІСТЕЙТ вих.№029/251 від 19.06.2020 (вх.№1463/20 від 24.06.2020) про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

2. Запропонувати Відповідачу: подати відзив на позовну заяву (ухвала суду про відкриття провадження у справі від 12.06.2020) з врахуванням прийнятої до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог.

3 . Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кітаєва С.Б.