Ухвала

від 25.06.2020 по справі 400/2032/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 червня 2020 р. справа № 400/2032/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів 1) Миколаївського управління ГУ ДПС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 2) Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправними та скасування рішення від 27.06.2019 р. № 228/14-29-50-06/3166619331 і податкового повідомлення-рішення від 06.03.2020 р. № 0027645005; зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Миколаївського управління ГУ ДФС у Миколаївській області та Головного управління ДПС у Миколаївській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Миколаївського управління ГУ ДФС у Миколаївській області № 228/14-29-50-06/3166619331 від 27.06.2019 року про анулювання реєстрації платника єдиного податку позивача;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Миколаївській області поновити реєстрацію позивача як платника єдиного податку третьої групи, з 30.06.2019 року та внести відповідний запис до реєстру платників єдиного податку;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.03.2020 року № 0027645005.

Ухвалою від 19.06.2020 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

22.06.2020 року від позивача електронною поштою надійшло клопотання про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції, яке обґрунтовано тим, що представник не має можливості прибути до суду, в зв`язку з територіальною віддаленістю суду від місцезнаходження представника позивача.

Відповідно до ч. 1, 8 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на наведену норму та обґрунтованість клопотання позивача, суд приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2. Судове засідання призначити на 13 липня 2020 року - 10:00 год. та провести у режимі відеоконференції.

3. Проведення відеоконференції доручити Одеському окружному адміністративному суду (Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65000).

4. Ухвалу направити учасникам справи та Одеському окружному адміністративному суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз