Справа № 815/2563/18
УХВАЛА
25 червня 2020 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши матеріали заяви представника ТОВ АЛЬКАБІР-СТРОЙ про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 815/2563/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬКАБІР-СТРОЙ до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року по справі №815/2563/18 задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬКАБІР-СТРОЙ до Державної фіскальної служби України.
Визнано протиправним та скасовано Рішення комісії Державної фіскальної служби України про відмову у реєстрації розрахунку коригування від 06.12.2017 р. № 365091/39108669, від 03.01.2018 р. № 529689/39108669, від 03.01.2018 р. №529690/39108669.
Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування № 5 від 03.11.2017 р.; № 23 від 24.11.2017 р.; № 29 від 30.11.2017 р., які подані ТОВ АЛЬКАБІР-СТРОЙ за датою їх подання.
Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬКАБІР-СТРОЙ (код ЄДРПОУ 39108669) з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України(код ЄДРПОУ 39292197), сплачений судовий збір у розмірі 5286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень.
31.01.2019 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі №815/2563/18.
24.06.2020 року до суду надійшла заява представника ТОВ АЛЬКАБІР-СТРОЙ про заміну сторони виконавчого провадження з ДФС України на ДПС України у виконавчих листах № 815/2563/18 від 31.01.2019 року.
Відповідно до абз. 10 ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
У переліку додатків до заяви, заявником зазначено докази надіслання подання сторонам.
При цьому, суд зазначає, що зазначені докази надіслання заяви сторонам відсутні у матеріалах заяви.
Таким чином, представником заявника до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.
Згідно ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Вищевказаний недолік перешкоджає іншим учасникам справи в реалізації їхніх процесуальних прав на отримання копії заяви з доданими документами та подання на неї заперечень, що унеможливлює розгляд заяви з дотриманням процесуальних норм.
Враховуючи вищевикладене, заява представника ТОВ АЛЬКАБІР-СТРОЙ про заміну сторони виконавчого провадження з ДФС України на ДПС України у виконавчих листах № 815/2563/18 від 31.01.2019 року належить до повернення заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, 293 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду заяву представника ТОВ АЛЬКАБІР-СТРОЙ про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 815/2563/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Процесуальні строки, визначені даною ухвалою застосовуються з урахуванням п. 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.
Суддя Н.В. Бжассо
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2020 |
Оприлюднено | 26.06.2020 |
Номер документу | 90026984 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Бжассо Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні