Ухвала

від 25.06.2020 по справі 560/2728/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/2728/20

УХВАЛА

25 червня 2020 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д. розглянувши адміністративну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області до Сектора культури, національностей, релігій та туризму Городоцької РДА Хмельницької області про стягнення капіталізованих платежів,

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області звернулося в суд з позовом до сектора культури, національностей, релігій та туризму Городоцької РДА Хмельницької області, в якому просить стягнути з сектора культури, національностей, релігій та туризму Городоцької РДА Хмельницької області на користь управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області капіталізовані платежі в сумі 453223,52 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.06.2020 відкрито провадження в цій справі та вирішено розглянути її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшло клопотання голови ліквідаційної комісії сектора культури, національностей, релігій та туризму Городоцької РДА Хмельницької області про зупинення провадження у справі, оскільки слідчим відділом Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування з приводу неправдивих даних про обставини нещасного випадку з директором Іванковецької СБК ОСОБА_1 .

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає.

Судом встановлено, що на обслуговувані в Городоцькому відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області перебуває потерпіла ОСОБА_1 , яка отримала травму внаслідок нещасного випадку на виробництві, що стався 28.04.2009 року. Підтвердженням цьому є акт про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом форми Н-1 від 20.05.2009 року, акт форми Н-5 від 20.05.2009 року (право отримання страхових виплат підтверджується довідкою МСЕК серія АБ №0013573 від 05.11.2013 року (копії додаються). Потерпілій призначено страхові виплати за рахунок коштів управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області.

Зазначений акт про нещасний випадок не скасовано і управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області продовжує виплачувати потерпілій страхові виплати.

Відповідно до пункту 3 Порядку капіталізації платежів до Фонду соціального страхування України у випадках ліквідації страхувальників капіталізація платежів проводиться щодо кожної застрахованої особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідних подальших платежів для забезпечення страхових виплат і витрат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності. Під час капіталізації платежів враховуються заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати на догляд за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів, види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, одноразова допомога в разі стійкої втрати професійної працездатності або смерті потерпілого, а також інші виплати, передбачені законодавством.

Положення статті 236 КАС регулюють питання зупинення провадження у справі. Так, у пункті 3 частини першої цієї статті передбачено, що суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки відсутня справа, яка розглядається в порядку іншого судочинства, досудове розслідування здійснюється лише 05.06.2020, в Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області існує обов`язок виплати страхових виплат, а сектор культури, національностей, релігій та туризму Городоцької РДА Хмельницької області перебуває в стані припинення, підстав для зупинення провадження немає.

Також головою ліквідаційної комісії сектора культури, національностей, релігій та туризму Городоцької РДА Хмельницької подано клопотання про витребування доказів для визначення реального роботодавця та утримувача відрахувань із заробітної плати ОСОБА_2 .

Розглядаючи зазначене клопотання, суд враховує наступне.

Частинами 1, 2, 3 статті 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що підстави, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати не стосуються розгляду даної справи. Крім того, витребування доказів є правом, а не обов`язком суду, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ч.3 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотань голови ліквідаційної комісії сектора культури, національностей, релігій та туризму Городоцької РДА Хмельницької про зупинення провадження та про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.Д. Гнап