Справа № 522/9852/15-ц
Провадження № 6/522/505/20
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
25 червня 2020 року
Приморський районний суд міста Одеси у складі :
головуючого - судді Абухіна Р.Д.
за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву акціонерного товариства Альфа-Банк про заміну сторони по справі за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ПАТ Укрсоцбанк , звернувшись 14 травня 2015 року до суду з вищеназваним позовом, вказав, що між АКБ СР Укрсоцбанк та приватним малим підприємством Виробничо-комерційна фірма Влад укладено Договір невідновлювальної кредитної лінії №693/022-301 від 27 грудня 2007 року, за яким встановлено загальний ліміт кредитування в розмірі 840000,00 грн. під 14,5% річних з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 26 грудня 2012 року. Для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між АКБ СР Укрсоцбанк та ОСОБА_1 укладено Іпотечний договір від 7 грудня 2007 року, за яким передано в іпотеку нерухоме майно - горищне приміщення над квартирою АДРЕСА_1 . Посилаючись на невиконання кредитного договору, позивач ПАТ Укрсоцбанк просив в рахунок погашення заборгованості станом на 6 травня 2015 року в загальній сумі 1898378,16 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки горищне приміщення над квартирою АДРЕСА_1 , шляхом реалізації предмета іпотеки з прилюдних торгів за ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження, стягнути судові витрати в загальній сумі 3654,00 грн. .
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 січня 2017 року, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, позов задоволено; в рахунок часткового погашення заборгованості перед ПАТ Укрсоцбанк за Договором не відновлювальної кредитної лінії №693/022/-301 від 27 грудня 2007 року в розмірі 1898378,16 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки, належний ОСОБА_1 на праві власності, а саме на горищне приміщення над квартирою АДРЕСА_1 , шляхом реалізації предмета іпотеки з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за ціною, на рівні, не нижчому 771128,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Укрсоцбанк судові витрати в сумі 3654,00 грн.
Постановою Одеського апеляційного суду від 31.10.2019 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 січня 2017 року в частині вирішення позовних вимог публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишено без змін. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 січня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк витрат на сплату судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп. - скасувано. Витрати на сплату судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп. компенсувано публічному акціонерному товариству Укрсоцбанк за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Рішення суду набрало законної сили та по справі були видані виконавчі листи.
До суду 12.06.2020 року надійшла заява АТ Альфа-Банк про заміну сторони виконавчого провадження.
Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
У разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.2 п.1.2 розділу І статуту АТ Альфі-Банк , затверджено протоколом №1/2019 рішення Спільних загальних зборів акціонерів АТ Альфа -Банк та АТ Укрсоцбанк від 21.11.2019 року, та погоджено НБУ 26.11.2019 року, АТ Альфа-Банк є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ Укрсоцбанк на підставі передавального акту та протоколу №4/2019 від 15.10.2019 року рішенням Загальних зборів акціонерів АТ Альфа-Банк .
Таким чином, АТ Альфа-Банк набув право вимоги.
За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.
Керуючись ст. ст..55, 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву представника акціонерного товариства Альфа-Банк - Про заміну сторони виконавчого провадження ,- задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство Укрсоцбанк його правонаступником Акціонерним товариством Альфа-Банк , ЄДРПОУ:23494714, МФО 300346, п/р № IBAN НОМЕР_1 за виконавчими листами по справі №522/9852/15-ц.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Р.Д. Абухін
25.06.2020
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2020 |
Оприлюднено | 26.06.2020 |
Номер документу | 90031232 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Абухін Р. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні