Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А
про закриття апеляційного провадження
24 червня 2020 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: секретаря ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали провадження за апеляційною скаргою представника власника майна - ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2020 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2020 року клопотання старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 задоволено, накладено арешт на майно, а саме на: протокол №11 засідання комісії з перевірки знань з охорони праці ТОВ «Науково-виробнича фірма «Оазис технолоджі» від 28.02.2020 року на 2 арк., протокол №11-в засідання комісії з перевірки знань з охорони праці від 28.02.2020 року на 2 арк, протокол №11-б засідання комісії з перевірки знань з охорони праці від 28.02.2020 року на 2 арк., таблиця група №11 від 28.02.2020 року на 1 арк., заява ФОП ОСОБА_7 на 1 арк., копія заяви ФОП ОСОБА_7 на 1 арк., копія заяви ФОП ОСОБА_7 на 1 арк., заява ФОП ОСОБА_7 про одержання дозволу на 1 арк., заява ФОП ОСОБА_7 від 06.03.2020 року на 1 арк., заява ФОП ОСОБА_7 від 06.03.2020 року на 1 арк., копія висновку експертизи №40010145.01-0101.20 на 2 арк., копія висновку експертизи №40010145.01-0102.20 на 2 арк., інформація про відправку листа на 2 арк., DVD диск Titanium на якому міститься файли скопійовані з комп`ютера, лист ТОВ «Оазис технолоджі» №8 від 24.02.2020 року на 1 арк., конверт ФОПД ОСОБА_8 у якому міститься заява ОСОБА_7 від 12.03.2020 року та копії повідомлень, інформація щодо штатних працівників на 11 арк., відтиски печатки у кількості 8 шт. кожної на 3 арк., висновок експертизи №40010145.01-0101.20 на 3 арк., висновок експертизи №40010145.01-0102.20 на 3 арк., копія паспорту ОСОБА_7 на 1 арк., дані для розробки ідентифікації на 2 арк., з позбавленням будь кого можливості розпоряджатись будь яким чином вказаними майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Вказана ухвала суду оскаржена в апеляційному порядку представником власника майна ОСОБА_5 .
До початку апеляційного розгляду провадження ОСОБА_5 подав заяву в якій він відмовляється від поданої апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до ч.1ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Враховуючи, що ОСОБА_5 відмовився від своєї апеляційної скарги, а інших апеляційних скарг на ухвалу суду не надходило, апеляційний розгляд провадження підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою власника майна -
ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2020 року.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Суд | Рівненський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2020 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 90049059 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Рівненський апеляційний суд
Полюхович О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні