№ 3-216/2009 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 апреля 2009 года Судья Володарского районного суда Донецкой области
ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Володарского района при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
установил:
ОСОБА_2 07.03.2009 года в 21-45 час. находясь в с.Боевое по ул.Сенатосенко. Володарского района Донецкой области, управлял транспортным средством мопедом KANYNI с рабочим объемом двигателя 49,8 см куб без гос.номера с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, согласие лица в употреблении спиртного), был остановлен работниками ГАИ, от прохождения медосвидетельствования отказался и на него был составлен протокол.
ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. В связи с тем, что до управления мотороллером употребил спиртное, отказался от прохождения медосвидетельствовани на состояние алкогольного опьянения. Просить строго не наказывать и не лишать права на управление транспортным средством, т.к. транспортное средство является единственным средством его доходов. Обязуется впредь подобного не совершать. Просит не применять к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства, ввиду тяжелого материального положения.
Выслушав лицо, привлекаемое к админответственности, исследовав материалы дела и оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, считаю, что ОСОБА_2 нарушил Правила дорожного движения (п.п2.5, 2.9), поэтому считаю, что его следует признать виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КоАП Украины и назначить ему админвзыскание в пределах установленных санкцией данной статьи, но не лишать водительских прав, т.к. данное правонарушение он совершил впервые, транспортное средство является единственным средством его доходов, а подвергнуть админвзысканию в виде общественных работ. Данный вид взыскания в данном случае, считаю целесообразным и достаточным для его исправления, а также предупреждение совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.221, 279, 280, 283-284 КоАП Украины, судья, -
постановил:
ОСОБА_2, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде 40 /сорока/ часов общественных работ, но не более 4 /четырех/ часов в день.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Суд | Володарський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2009 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 9005203 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим
Шестаковська Л. П.
Адмінправопорушення
Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Молчанов О.Г.
Адмінправопорушення
Крижопільський районний суд Вінницької області
Файдюк В.В.
Адмінправопорушення
Володарський районний суд Донецької області
Подліпенець Є.О.
Адмінправопорушення
Вільнянський районний суд Запорізької області
Шевченко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні