Ухвала
від 26.06.2020 по справі 921/170/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26 червня 2020 рокуСправа № 921/170/20 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу", вул. Вокзальна, 4, м. Кременець, Тернопільська область, 47002

до відповідача Комунального підприємства Кременецької міської ради "Кременецьблагоустрій", вул. Потік Ірва, 35, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

про стягнення 257809,20 грн

За участі представників:

Позивача: не з`явився

Відповідача : не з`явився.

Згідно ч.3 ст. 222 ГПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суть справи: У провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу", м. Кременець, Тернопільська область до Комунального підприємства Кременецької міської ради "Кременецьблагоустрій", м. Кременець, Тернопільська область про стягнення 257 809,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.03.2020 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення зазначеної ухвали, але не пізніше 14.04.2020; позивачу запропоновано подати відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) згідно вимог ст.166 ГПК України. Окрім того, даною ухвалою Господарського суду Тернопільської області, у зв`язку із введенням по всій території України карантину, з метою вжиття заходів з мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, забезпечення безпеки працівників суду і відвідувачів суду та органів системи правосуддя, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рекомендації Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020 та розпорядження Господарського суду Тернопільської області №7-р від 16.03.2020 "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину", суд постановив про призначення у справі підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено додатково в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.06.2020 призначено судове засідання на 26.06.2020 на 09:30 з повідомленням учасників справи.

Повноважний представник позивача в підготовче засідання 26.06.2020 не прибув. Разом з тим на електронну адресу суду від ДП "Кременцьке УПРГ" надійшло клопотання №400 від 26.06.2020 (вх.№4062) з електронним цифровим підписом, в якому останній зазначає, про те, що ним було направлено на поштову адресу відповідача відповідь на відзив з реєстраційним номером №212 від 21.04.2020, однак поштове відправлення повернулося на адресу позивача з відміткою "у зв`язку із закінченням термінів зберігання", тому ДП "Кременцьке УПРГ" 25.06.2020 надало нарочно відповідь на відзив керівнику відповідача, про що свідчить відповідна відмітка та присвоєно реєстраційний номер. Крім того, у клопотанні позивач просить суд перенести судове засідання на іншу дату.

В призначене на 26.06.2020 підготовче засідання представник відповідача не прибув. Однак, 26.06.2020 на електронну адресу суду (без ЕЦП) від Комунального підприємства Кременецької міської ради "Кременецьблагоустрій" надійшло клопотання №42 від 26.06.2020 (вх.№4063) про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості останньому підготувати та надати суду заперечення на відповідь на відзив.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Пунктом 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ГПК України, ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

За даних обставин, враховуючи неявку в підготовче засідання 26.06.2020 представників сторін, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 169, 177, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін про те, що підготовче засідання у справі №921/170/20 відбудеться 06 липня 2020 року на 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (26.06.2020) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім слід мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя С.Г. Стопник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення26.06.2020
Оприлюднено30.06.2020
Номер документу90057319
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/170/20

Судовий наказ від 12.01.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Постанова від 16.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Рішення від 11.09.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Рішення від 11.09.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 28.08.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 26.06.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 02.06.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні