Ухвала

від 23.06.2020 по справі 461/4889/20

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4889/20

Провадження № 1-кс/461/4141/20

УХВАЛА

23.06.2020 року Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Загірне Стрийського району Львівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000389 від 11.04.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 5 ст.27 ч.ч.3, 4, 5 ст.191, ч.2 ст.28-ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого, яке обґрунтоване тим, що 27 квітня 2020 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 - ч. 3, 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст.366 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: договором про закупівлю робіт за державні кошти №38 від 27.12.2018 по об`єкту «Амбулаторія монопрактики, с. Дубравка, вул. В.Чорновола, 20а, Жидачівський район - нове будівництво»,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза квітень2019року насуму 330025,78грн.,актом №3приймання виконанихбудівельних робітза 04.2019на суму57479,94грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза травень2019року насуму 330616,63грн.,актом №5-38приймання виконанихбудівельних робітза травень2019року на суму330616,63грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза травень2019року насуму 523039,94грн.,актом №6-38приймання виконанихбудівельних робітза травень2019року насуму 492015,20грн.,актом №7-38приймання виконанихбудівельних робітза травень2019року насуму 9467,06грн.,актом №8-38приймання виконанихбудівельних робітза травень2019року насуму 21557,68грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза липень2019року насуму -57479,94грн.,актом №10-38-1приймання виконанихбудівельних робітза липень2019року насуму -57479,94грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза липень2019року насуму -220518,77грн.,актом №10-38-2приймання виконанихбудівельних робітза липень2019року насуму -220518,77грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза липень2019року насуму -492015,20грн.,актом №10-38-3приймання виконанихбудівельних робітза липень2019року насуму -492015,20грн., довідкоюпро вартістьвиконаних будівельнихробіт тавитрати залипень 2019року насуму 9467,06грн.,актом №10-38-4приймання виконанихбудівельних робітза липень2019року насуму -9467,06грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза липень2019року насуму -21557,68грн.,актом №10-38-5приймання виконанихбудівельних робітза липень2019року насуму -21557,68грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза серпень2019року насуму 57479,94грн.,актом №10-38-6приймання виконанихбудівельних робітза серпень2019року насуму 57479,94грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза серпень2019року насуму 220518,77грн.,актом №10-38-7приймання виконанихбудівельних робітза серпень2019року насуму 220518,77грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза серпень2019року насуму 492015,20грн.,актом №10-38-8приймання виконанихбудівельних робітза серпень2019року насуму 492015,20грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза серпень 2019року насуму 9467,06грн.,актом №10-38-9приймання виконанихбудівельних робітза серпень2019року насуму 9467,06грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза серпень2019року насуму 21557,68грн.,актом №10-38-10приймання виконанихбудівельних робітза серпень2019року насуму 21557,68грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза серпень2019року насуму 324154,23грн.,актом №11-38приймання виконанихбудівельних робітза серпень2019року насуму 25144,06грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза серпень2019року насуму 572284,34грн.,актом №12-38(13-38)приймання виконанихбудівельних робітза серпень2019року насуму 572284,34грн.,висновком експерта№5172від 28.01.2020за результатамипроведення судовоїбудівельно-технічноїекспертизи,висновком почеркознавчоїекспертизи №10/7/132від 20.02.2020,висновком почеркознавчоїекспертизи №10/7/178від 19.03.2020,проведеними негласнимислідчими (розшуковими)діями.

28.04.2020 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашного арешту терміном на 2 місяці, тобто до 28.06.2020 року включно з обмеженням права покидати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у нічний час з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин з покладенням на нього обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; невідкладно повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання, та/або місця роботи; не залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду у нічний час з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин.

Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , відповідно до вищевказаної ухвали слідчого судді закінчується 28.06.2020. Однак, ризики,зазначені вухвалі слідчогосудді прозастосування підозрюваномузапобіжного заходу,не зменшились,оскільки ОСОБА_4 може: переховуватись відорганів досудовогорозслідування та/абосуду,оскільки санкціястатті ч.4ст.191КК Українипередбачає покаранняу виглядіпозбавлення воліна строквід п`ятидо восьмироків зпозбавленням праваобіймати певніпосади чизайматися певноюдіяльністю настрок дотрьох років. Відповіднодо ст.45КК Україниє корупційнимзлочином,а томуу випадкувизнання ОСОБА_4 винним увчиненні злочину,йому загрожуєреальний термінув`язнення,а відтакз метоюуникнення відпокарання ОСОБА_4 може переховуватисьвід слідствата суду,підозрюваний можезнищити,сховати абоспотворити будь-яку ізречей чидокументів,які маютьістотне значеннядля встановленняобставин кримінальногоправопорушення, може незаконновпливати научасників кримінальногопровадження,а самесвідків,експертів уцьому жкримінальному провадженні з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, також підозрюваний ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме маскувати та приховувати невиконані роботи по будівництву амбулаторій на території Львівської області. ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки вчинив всі дії для організації щодо невиконання робіт та подальшого перерахування грошових коштів з рахунку управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації відкритого на рахунок ТОВ«Градобуд-Престиж».

Окрім цього, слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на даний час ще не проведено усі можливі слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування у двомісячний строк (до 27.06.2020) немає можливості, оскільки на даний час в даному кримінальному провадженні необхідно провести розтаємнення негласних слідчих (розшукових) дій в повному; виконати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.05.2020 про надання тимчасового доступу до речей і документів у ТОВ «Торговий Дім «Гал дах» (ЄДРПОУ 41558920); допитати в якості свідка директора ТОВ «Торговий Дім «Гал дах» з приводу придбання ТМЦ ТОВ «Градобуд-Престиж»; виконати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.05.2020 про надання тимчасового доступу до речей і документів у ТОВ «Ю.КОМ» (ЄДРПОУ 32681956); допитати в якості свідка директора ТОВ «Ю.КОМ» з приводу придбання ТМЦ ТОВ «Градобуд-Престиж»; виконати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.05.2020 про надання тимчасового доступу до речей і документів у ТОВ «Фелінс» (ЄДРПОУ 41854853); допитати в якості свідка директора ТОВ «Фелінс» з приводу придбання ТМЦ ТОВ «Градобуд-Престиж»; виконати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.05.2020 про надання тимчасового доступу до речей і документів у ТзОВ ТПК «Будспорт» (ЄДРПОУ 41729921); допитати в якості свідка директора ТзОВ ТПК «Будспорт» з приводу придбання ТМЦ ТОВ «Градобуд-Престиж»; виконати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.05.2020 про надання тимчасового доступу до речей і документів у ТОВ «ЛЕМБЕРГ-ТРАНС» (ЄДРПОУ 39736257); допитати в якості свідка директора ТОВ «ЛЕМБЕРГ-ТРАНС» з приводу придбання ТМЦ ТОВ «Градобуд-Престиж»; виконати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.05.2020 про надання тимчасового доступу до речей і документів у ТОВ «Захід Бест» (ЄДРПОУ 41194631); допитати в якості свідка директора ТОВ «Захід Бест» з приводу придбання ТМЦ ТОВ «Градобуд-Престиж»; надано доручення працівникам СБУ щодо допиту в якості свідків працевлаштованих осіб ТзОВ «Градобуд-Престиж», які здійснюють (здійснювали) будівельні роботи по об`єкту «Амбулаторія монопрактики с.Дубравка вул. В.Чорновола, 20а Жидачівський район-нове будівництво».

З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставини вчинення ним злочинних дій, слідчий просить клопотання задоволити.

Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, оскільки подав клопотання про розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 у його відсутності. Клопотання підтримує та просить слідчого суддю таке задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, оскільки подали заяви про розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 у їх відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечили.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язані встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує, хоча б один з ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд зобов`язані оцінити, в тому числі вагомість доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, розмір майнової шкоди, а також дані, що характеризують особу підозрюваного, обвинуваченого (ст. 178 КПК України).

Проаналізувавши наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, суд вважає що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 - ч. 3, 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст.366 Кримінального кодексуУкраїни,про щов матеріалахкримінального провадженнянаявні вагомідокази,зокрема:договором про закупівлю робіт за державні кошти №38 від 27.12.2018 по об`єкту «Амбулаторія монопрактики, с. Дубравка, вул. В.Чорновола, 20 а, Жидачівський район - нове будівництво»,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза квітень2019року насуму 330025,78грн.,актом №3приймання виконанихбудівельних робітза 04.2019на суму57479,94грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза травень2019року насуму 330616,63грн.,актом №5-38приймання виконанихбудівельних робітза травень2019року на суму330616,63грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза травень2019року насуму 523039,94грн.,актом №6-38приймання виконанихбудівельних робітза травень2019року насуму 492015,20грн.,актом №7-38приймання виконанихбудівельних робітза травень2019року насуму 9467,06грн.,актом №8-38приймання виконанихбудівельних робітза травень2019року насуму 21557,68грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза липень2019року насуму -57479,94грн.,актом №10-38-1приймання виконанихбудівельних робітза липень2019року насуму -57479,94грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза липень2019року насуму -220518,77грн.,актом №10-38-2приймання виконанихбудівельних робітза липень2019року насуму -220518,77грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза липень2019року насуму -492015,20грн.,актом №10-38-3приймання виконанихбудівельних робітза липень2019року насуму -492015,20грн., довідкоюпро вартістьвиконаних будівельнихробіт тавитрати залипень 2019року насуму 9467,06грн.,актом №10-38-4приймання виконанихбудівельних робітза липень2019року насуму -9467,06грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза липень2019року насуму -21557,68грн.,актом №10-38-5приймання виконанихбудівельних робітза липень2019року насуму -21557,68грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза серпень2019року насуму 57479,94грн.,актом №10-38-6приймання виконанихбудівельних робітза серпень2019року насуму 57479,94грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза серпень2019року насуму 220518,77грн.,актом №10-38-7приймання виконанихбудівельних робітза серпень2019року насуму 220518,77грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза серпень2019року насуму 492015,20грн.,актом №10-38-8приймання виконанихбудівельних робітза серпень2019року насуму 492015,20грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза серпень 2019року насуму 9467,06грн.,актом №10-38-9приймання виконанихбудівельних робітза серпень2019року насуму 9467,06грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза серпень2019року насуму 21557,68грн.,актом №10-38-10приймання виконанихбудівельних робітза серпень2019року насуму 21557,68грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза серпень2019року насуму 324154,23грн.,актом №11-38приймання виконанихбудівельних робітза серпень2019року насуму 25144,06грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза серпень2019року насуму 572284,34грн.,актом №12-38(13-38)приймання виконанихбудівельних робітза серпень2019року насуму 572284,34грн.,висновком експерта№5172від 28.01.2020за результатамипроведення судовоїбудівельно-технічноїекспертизи,висновком почеркознавчоїекспертизи №10/7/132від 20.02.2020,висновком почеркознавчоїекспертизи №10/7/178від 19.03.2020,проведеними негласнимислідчими (розшуковими)діями.

Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 - ч. 3, 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст.366 КК України, санкція статті ч.4 ст.191 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Слідчим та прокурором у кримінальному провадженні у повному обсязі доведене продовження існування ризиків, встановлених ухвалою слідчого судді від 28.04.2020 року. Так, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження. Відтак, інші запобіжні заходи не забезпечать з об`єктивних причин, законослухняну поведінку підозрюваного.

З урахуванням викладеного, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного слідчий суддя вважає, що запобіжний захід у виді домашнього арешту слід продовжити на два місяці.

Керуючись ст.ст. 369-372, 375-376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. ОСОБА_4 строком на 02 місяці до 23.08.2020 року включно.

Вважати продовженими до 23.08.2020 року обов`язки, покладені на підозрюваного ОСОБА_4 :

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- невідкладно повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання, та/або місця роботи;

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду у нічний час з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (у разі наявності), що дають право на виїзд та в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими учасниками кримінального провадження.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 23 червня 2020 року проголошено її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали проголошений 26 червня 2020 року о 14 год. 30 хв.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дні проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1