Ухвала

від 23.06.2020 по справі 461/4889/20

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4889/20

Провадження № 1-кс/461/4142/20

УХВАЛА

23.06.2020 року Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження дії застосованих обов`язків до підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000389 від 11.04.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 5 ст.27 ч.ч.3,4,5 ст.191, ч.2 ст.28-ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 5 ст.27 ч.ч.3,4,5 ст.191, ч.2 ст.28-ч.1 ст.366 КК України.

Прокурор зазначає, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.05.2020 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, тобто до 05.07.2020 з покладенням на нього обов`язків: прибувати за кожною вимогою до суду та органів досудового розслідування; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, а саме: з АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності); утримуватись від спілкування зі свідками та іншими учасниками кримінального провадження.

Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , відповідно до вищевказаної ухвали слідчого судді закінчується 05.07.2020.

Крім того, у клопотанні зазначено, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 5 ст.27 ч.ч.3,4,5 ст.191, ч.2 ст.28-ч.1 ст.366 КК України. Вважає, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, оскільки подав клопотання про розгляд клопотання про продовження дії застосованих обов`язків до підозрюваного ОСОБА_4 у його відсутності. Клопотання підтримує та просить слідчого суддю таке задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися. Від захисника надійшло клопотання про проведення розгляду клопотання про продовження дії застосованих обов`язків до підозрюваного ОСОБА_4 у його відсутності та у відсутності підозрюваного.

При вирішенні питання про продовження підозрюваному строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суд встановив наступне.

Проаналізувавши наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, слідчий суддя вважає що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 5 ст.27 ч.ч.3,4,5 ст.191, ч.2 ст.28-ч.1 ст.366 КК України, на підтвердження чого в матеріалах кримінального провадження наявні вагомі докази, зокрема: договором про закупівлю робіт за державні кошти №38 від 27.12.2018 по об`єкту «Амбулаторія монопрактики, с. Дубравка, вул. В.Чорновола, 20а, Жидачівський район - нове будівництво»,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза квітень2019року насуму 330025,78грн.,актом №3приймання виконанихбудівельних робітза 04.2019на суму57479,94грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза травень2019року насуму 330616,63грн.,актом №5-38приймання виконанихбудівельних робітза травень2019року на суму330616,63грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза травень2019року насуму 523039,94грн.,актом №6-38приймання виконанихбудівельних робітза травень2019року насуму 492015,20грн.,актом №7-38приймання виконанихбудівельних робітза травень2019року насуму 9467,06грн.,актом №8-38приймання виконанихбудівельних робітза травень2019року насуму 21557,68грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза липень2019року насуму -57479,94грн.,актом №10-38-1приймання виконанихбудівельних робітза липень2019року насуму -57479,94грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза липень2019року насуму -220518,77грн.,актом №10-38-2приймання виконанихбудівельних робітза липень2019року насуму -220518,77грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза липень2019року насуму -492015,20грн.,актом №10-38-3приймання виконанихбудівельних робітза липень2019року насуму -492015,20грн., довідкоюпро вартістьвиконаних будівельнихробіт тавитрати залипень 2019року насуму 9467,06грн.,актом №10-38-4приймання виконанихбудівельних робітза липень2019року насуму -9467,06грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза липень2019року насуму -21557,68грн.,актом №10-38-5приймання виконанихбудівельних робітза липень2019року насуму -21557,68грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза серпень2019року насуму 57479,94грн.,актом №10-38-6приймання виконанихбудівельних робітза серпень2019року насуму 57479,94грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза серпень2019року насуму 220518,77грн.,актом №10-38-7приймання виконанихбудівельних робітза серпень2019року насуму 220518,77грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза серпень2019року насуму 492015,20грн.,актом №10-38-8приймання виконанихбудівельних робітза серпень2019року насуму 492015,20грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза серпень 2019року насуму 9467,06грн.,актом №10-38-9приймання виконанихбудівельних робітза серпень2019року насуму 9467,06грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза серпень2019року насуму 21557,68грн.,актом №10-38-10приймання виконанихбудівельних робітза серпень2019року насуму 21557,68грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза серпень2019року насуму 324154,23грн.,актом №11-38приймання виконанихбудівельних робітза серпень2019року насуму 25144,06грн.,довідкою провартість виконанихбудівельних робітта витратиза серпень2019року насуму 572284,34грн.,актом №12-38(13-38)приймання виконанихбудівельних робітза серпень2019року насуму 572284,34грн.,висновком експерта№5172від 28.01.2020за результатамипроведення судовоїбудівельно-технічноїекспертизи,висновком почеркознавчоїекспертизи №10/7/132від 20.02.2020,висновком почеркознавчоїекспертизи №10/7/178від 19.03.2020,проведеними негласнимислідчими (розшуковими)діями.

Слідчий суддя враховує необхідність забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

На переконання суду, факт існування покладених на підозрюваних обов`язків, при діючому запобіжному заході, є вагомим чинником для спонукання підозрюваних дотримуватись належної процесуальної поведінки під час розгляду кримінального провадження, а тому доводи захисту стосовно того, що застосування до підозрюваних запобіжних заходів та покладення на них обов`язків не є необхідним не знаходять свого підтвердження.

Слідчий суддя зазначає, що ризиком у кримінальному провадженні є небажані для провадження наслідки дій підозрюваного, спрямовані на створення перешкод кримінальному провадженню. Ризик стає реальним через невизначеність поведінки особи у певній ситуації, яку (поведінку) неможливо достеменно передбачити. Таким чином, у контексті кримінального провадження ризиком неправомірної процесуальної поведінки підозрюваного слід вважати таку поведінку цієї особи, настання якої характеризується високим ступенем ймовірності.

Суд погоджується зі стороною обвинувачення в повному обсязі доведене продовження існування ризиків, що у разі непродовження дії покладених обов`язків, можливе перешкоджання встановленню істини у справі. Так, підозрюваний ОСОБА_4 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на учасників кримінального провадження у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.

Діяння, яке інкримінується ОСОБА_4 відноситься до корупційних правопорушень. Згідно з санкцією статті 191 КК Укрїни, у разі визнання його винуватим, він може бути позбавлений волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Наведені вище обставини разом із суворістю можливого покарання у разі визнання підозрюваного винним може схилити його також і до втечі.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою про обрання запобіжного заходу підозрюваному підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 199 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 на 02 (два) місяці наступних обов`язків:

-прибувати за кожною вимогою до суду та органів досудового розслідування;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, а саме: з АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора та суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну (у разі наявності);

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими учасниками кримінального провадження.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 .

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 23 червня 2020 року проголошено її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали проголошений 26 червня 2020 року о 14 год. 50 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1