Ухвала

від 25.06.2020 по справі 393/234/19

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/234/19

пров. 2/393/14/20

УХВАЛА

25 червня 2020 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Макаренко Л.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Новгородківська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Інгуло-Кам`янська сільська рада Новгородківського району Кіровоградської області про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач через свого представника звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 10.05.2019р. відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Сторони в підготовче засідання, яке призначено на 25.06.2020р. на 12:30 год. не з`явилися, про розгляд справи були належним чином повідомленні.

Представник позивача надіслав до суду 22.06.2020 року письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в телефонограмі від 25.06.2020р. просила розглянути справу без її участі.

Представник третьої особи Інгуло-Кам`янської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області надав до суду телефонограму 25.06.2020р., в якій вказує, що в зв`язку з перебуванням на лікарняному немає змоги з`явитись до суду, просить провести розгляд справи без участі їх представника.

Інші учасники справи про причини своєї неявки суд не повідомляли, з відповідними клопотаннями та заявами до суду не зверталися.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України , суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, відповідно до ч. 2 цієї ж статті, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.5 , 258, 260 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Новгородківська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Інгуло-Кам`янська сільська рада Новгородківського району Кіровоградської області про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК