Справа №: 398/1952/19
провадження №: 2/398/115/20
УХВАЛА
Іменем України
"25" червня 2020 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Хілевич Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛКВ ГРУПП про визнання недійсним договору емфітевзису,
з участю:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2 - в режимі відеоконференції,
представника відповідача - ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
29.05.2020 року предстаником позивача подане клопотання про витребування від приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.В. копію нотаріальної справи щодо посвідчення ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_4 заповіту від 20.09.2010 р., р.№2464 та копію нотаріальної справи щодо посвідчення ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_4 довіреності від 20.09.2010 р., р. № 2463, яке обгрунтовано тим, що в процесі розгляду справи стало відомо, що внаслідок технічної помилки у клопотанні позивача про витребування доказів був зазначений 2016 рік посвідчення заповіту та довіреності від імені позивача замість вірного "2010", тому на виконання ухвали суду нотаріус повідомив, що не посвідчував зазначені заповіт та довіреність 20.09.2016 року, тому для об`єктивного розгляду справи слід повторно витребувати зазначені у клопотанні докази.
Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримала, зазначила, що внаслідок описки у клопотанні нотаріус надав відповідь про те, що витребувані заповіт та довіреність не посвідчував, хоча насправді саме у цього нотаріуса були посвідчені зазначені вище заповіт та довіреність, але 20.09.2010 року, а не 20.09.2016 року, як було зазначено в клопотанні. Позивач підтримав позицію представника, просила клопотання задовольнити.
Представник відповідача при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвалою від 18.10.2019 року задоволено клопотання позивача та витребувано у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.В. копію нотаріальної справи щодо посвідчення ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_4 заповіту від 20.09.2016 р., р.№2464 та копію нотаріальної справи щодо посвідчення ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_4 довіреності від 20.09.2016 р., р. № 2463.
На виконання ухвали суду нотаріус повідомив, що заповіт та довіреність від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_4 20.09.2016 року не посвідчував.
Як з`ясовано судом, в клопотанні про витребування доказів, враховуючи досліджені матеріали справи, міститься описка щодо дати посвідчення заповіту та довіреності, якою є 20.09.2010 року.
Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.В. копію нотаріальної справи щодо посвідчення ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_4 заповіту від 20.09.2010 р., р.№2464 та копію нотаріальної справи щодо посвідчення ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_4 довіреності від 20.09.2010 р., р. № 2463.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.В. копію нотаріальної справи щодо посвідчення ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_4 заповіту від 20.09.2010 р., р.№2464 та копію нотаріальної справи щодо посвідчення ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_4 довіреності від 20.09.2010 р., р. № 2463.
Витребувану інформацію направити безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) в строк до 15.07.2020 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 26.06.2020 року.
Суддя Коліуш Г.В.
Суд | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2020 |
Оприлюднено | 27.06.2020 |
Номер документу | 90061514 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Коліуш Г. В.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Коліуш Г. В.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Коліуш Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні