Ухвала
від 22.06.2020 по справі 355/377/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 червня 2020 року

м. Київ

справа № /17-ц

провадження № 61-44482св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод

у користуванні приватною земельною ділянкою та відшкодування заподіяної матеріальної і моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Відділу у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування рішень Паришківської сільської ради, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 11 квітня 2018 року у складі судді Єременко В. М. та постанову Апеляційного суду Київської області від 02 серпня 2018 року

у складі колегії суддів: Сержанюка А. С., Журби С. О., Сушко Л. П.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просив зобов`язати відповідачів не чинити йому перешкоди у користуванні та володінні належними йому на праві власності земельними ділянками площею 0,0625 га та 0,1675 га з кадастровими номерами 3220285701:15:001:0020 та 3220285701:15:001:0021, розташованими

по АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинного будівництва на межі земельних ділянок, а також про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Позовні вимоги мотивував тим, що він є власником земельної ділянки площею 0,23 га, розташованої по АДРЕСА_1 , як частини земельної ділянки площею 0,46 га, що належала його матері, ОСОБА_4 , яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_1. Також він є власником земельної ділянки площею 0,23 га, яка передана йому у власність рішенням Паришівської сільської ради від 28 грудня 1999 року.

ОСОБА_2 також є власником земельної ділянки площею 0,23 га, розташованої по АДРЕСА_1

як частини земельної ділянки площею 0,46 га, що належала його матері,

ОСОБА_4 , яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом тривалого часу між сторонами у справі тривають конфлікти щодо користування межею між земельними ділянками, відповідачі із порушенням санітарних норм побудували на межі цегляну вбиральню та знесли бетонні стовпчики, що розділяли земельні ділянки.

Посилаючись на те, що протиправною поведінкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 йому завдана матеріальна та моральна шкода, просив зобов`язати відповідачів усунути йому перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення незаконно побудованої із цегли на межі земельних ділянок господарської

будівлі - вбиральні, стягнути із відповідачів на його користь заподіяну матеріальну шкоду на загальну суму 2 855 грн. та моральну шкоду - по 5 000 грн з кожного.

У травні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом, уточненим у липні 2017 року, до ОСОБА_1 , Паришівської сільської ради,

про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради від 26 жовтня

1994 року про передачу ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,23 га,

що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , визнання незаконним та скасування рішення Паришківської сільської ради від 28 грудня 1999 року, яким ОСОБА_1

та ОСОБА_2 було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки, розміром по 0,23 га кожному, що були наділені у користування у 1991 році; визнання незаконним та скасування рішення Паришківської сільської ради

від 09 квітня 2014 року Про уточнення площі земельної ділянки , яким вирішено уточнити площу земельної ділянки, переданої у власність ОСОБА_2 ; визнання недійсним свідоцтва про право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0625 га, кадастровий номер 3220285701:15:001:0020 від 22 березня 2014 року, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання недійсним свідоцтва про право власності

ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1675 га, кадастровий номер 3220285701:15:001:0021 від 22 березня 2014 року за цією ж адресою; усунення перешкод у користуванні та володінні належній ОСОБА_2 відповідно

до рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада

2009 року земельній ділянці загальною площею 0,3585 га по

АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання ОСОБА_1 знести незаконно встановлені межові знаки, не перешкоджати встановленню межових знаків відповідно до рішення суду від 11 листопада

2009 року, зобов`язати відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадасту у Київській області вирішити питання про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки загальною площею 0,3585 га по АДРЕСА_1 відповідно до рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року.

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 11 квітня

2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано незаконними та скасовано: рішення Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області

від 26 жовтня 1999 року про передачу ОСОБА_1 у власність у зв`язку

з оформленням спадщини у відповідності до статті 67 ЗК України (1990 року) земельної ділянки розміром 0,23 га по АДРЕСА_1 , що складає 1/2 частини земельної ділянки за вказаною адресою, яка незаконно була виділена в натурі

із встановленням межових знаків та незаконно передана у приватну власність ОСОБА_1 , про що внесено відповідні записи до земельно-шнурової книги

Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області; рішення № 24-08-23 восьмої сесії Паришківської сільської ради 23-го скликання

від 28 грудня 1999 року, яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки розміром по 0,23 га кожному, що були наділенні у користування у 1991 році, згідно запису у Книзі обліку землі Паришківської сільської ради за 1991 рік та Земельно-шнурової книги Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області

за 1991 рік; рішення № 226-33-06 33-ї сесії Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області 6-го скликання від 09 квітня 2014 року Про уточнення площі земельної ділянки , яким вирішено: уточнити площу земельної ділянки, передану у приватну власність і користування ОСОБА_2 (рішення Паришківської сільської ради від 28 грудня 1999 року, площа 0,2300 га с. Паришків), після обмірів згідно документації, а саме площею: 0,1875 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель

та споруд, АДРЕСА_1 ; 0,0425 га - для ведення особистого селянського господарства, АДРЕСА_1 ; дозволити землевпорядній організації виготовити свідоцтва на право власності на земельну ділянку. Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку), індексний номер: 19390096 від 22 березня 2014 року; адреса об`єкта: АДРЕСА_1 , площею 0,0625 га,

для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель

і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 3220285701:15:001:0020; орган державної реєстрації прав - Реєстраційна служба Баришівського районного управління юстиції Київської області. Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку) серія НОМЕР_1, індексний номер: 19389844 від 22.03.2014; адреса об`єкта: АДРЕСА_1 , площею 0,1675 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3220285701:15:001:0021; орган державної реєстрації прав - Реєстраційна служба Баришівського районного управління юстиції Київської області. Усунено перешкоди в користуванні та володінні належній ОСОБА_2 відповідно

до рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року земельної ділянки загальною площею 0,3585 га в

АДРЕСА_1 , яка розташована

в межах: від т. А до т. Б - 25,74 м - межа проходить по середині колодязя,

що знаходиться в загальному користуванні; від т. Г до т. Д - 2,76 м; від т. Д

до т. Л - 8,43 м; від т. Л до т. Е - 1,4 м; від т. Е до т. К - межа проходить по лінії

розділу житлового будинку; від т. К до т. О - 14,35 м; від т. О до т. Ф - 31,67 м;

від т. Ф до т. М - 40,31 м; від т. М до т. С - 49,38 м + 12,33 м; від т. С до т. А -

1,20 м + 69,13 м + 11,72 м + 2,61 м, а саме: зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою, знести незаконно встановлені стовпи; не перешкоджати встановленню межових стовпів відповідно до рішення суду від 16 листопада 2009 року. Зобов`язано відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області вирішити питання про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки загальною площею

0,3585 га в АДРЕСА_1 відповідно до рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 02 серпня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області задоволено, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Баришівського районного суду Київської області від 11 квітня 2018 року в частині зобов`язання відділу у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області вирішити питання про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки загальною площею 0,3585 га, розташованої

за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року, скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. У решті рішення суду залишено без змін. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Головного управління Держгеокадастру у Київській області судовий збір у розмірі 960 грн.

Також залишено без змін рішення суду першої інстанції за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області про скасування рішень, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В частині зобов`язання вчинити дії, зобов`язання відділу у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області вирішити питання про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки загальною площею

0,3585 га відповідно до рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року скасовано і ухвалено у справі нове судове рішення про відмову у задоволенні вказаних позовних вимог.

У касаційній скарзі, поданій до Верховного Суду у вересні 2018 року,

ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судами норм процесуального права

й неправильне застосування норм матеріального права, просить судові рішення в частині вирішення його позову скасувати й ухвалити у справі в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, а до позовних вимог ОСОБА_2 застосувати позовну давність.

Ухвалою Верховного Суду від 24 вересня 2018 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Баришівського районного суду Київської області від 11 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 02 серпня 2018 року, відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 11 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 02 серпня 2018 року, витребувано цивільну справу № 355/377/17

з Баришівського районного суду Київської області.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального

та процесуального права.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приватною земельною ділянкою та відшкодування заподіяної матеріальної і моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Відділу

у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування рішень Паришківської сільської ради, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.06.2020
Оприлюднено28.06.2020
Номер документу90073782
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —355/377/17

Постанова від 10.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Ухвала від 22.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Ухвала від 24.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 24.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 24.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 24.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Постанова від 02.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сержанюк А. С.

Постанова від 02.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сержанюк А. С.

Ухвала від 12.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сержанюк А. С.

Ухвала від 03.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сержанюк А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні