Ухвала

від 26.06.2020 по справі 335/4489/20

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/4489/20 1-кс/335/2598/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід експерта ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід експерта Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса - ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №32019080000000066 від 10.12.2019 у відношенні ОСОБА_4 за ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.2 ст.28 ч.1 ст.222, ч.3 ст.212, ч.2 ст.209 КК України.

У судове засідання прокурором надано копію супровідного листа, з якого вбачається, що 26.06.2020 обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню направлено на адресу Токмацького районного суду Запорізької області.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст.81 КПК України, відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 3 КК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Встановлено, що 26.06.2020 матеріали кримінального провадження, в рамках якого заявлено відвід експерту ОСОБА_5 , направлено до суду з обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні направлено до суду, у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду вимог заяви про відвід експерту ОСОБА_5 , тому слідчий суддя вважає, що вказана заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.3,26,81,372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід експерта ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1